Commencer

Parler de Dronetrake · Articles

Les sources, pays par pays : aires protégées et cartes drones

Le registre qui se trouve derrière « La deuxième carte ». Pour chaque pays : combien de zones de nature compte le fichier UAS, ce que montre la carte officielle, quelle loi encadre le vol et qui l'autorise, avec les liens et les phrases citées. Lu le 23 septembre 2026.

Vérifications du 23 septembre 2026 — revérifié le 23 septembre 2026

Langues : Italiano · English · Français · Deutsch · Español

Cette page est le registre qui se trouve derrière l'article « La deuxième carte ». Chaque ligne a le lien de la source et la phrase qui la décide, copiée mot pour mot dans la langue d'origine. Le registre jumeau, sur les zones UAS, est ici.

Toutes les sources ont été lues le 23/09/2026, sauf lorsqu'une autre date est indiquée.

Comment il a été fait

  • Fichiers UAS. Chaque fichier a été téléchargé depuis son adresse officielle, sans compte, et compté ligne par ligne.
    • On compte les zones de motif NATURE. Là où ce champ manque, on utilise le champ équivalent dans la langue du fichier : l'autorité «Náttúruverndarstofnun» pour l'Islande, la couche «TNP_WGS» pour la Slovénie, les couches naturschutzgebiete, nationalparks, ffh-gebiete et vogelschutzgebiete pour l'Allemagne, les fichiers LKR318A/B/C pour la Tchéquie.
  • Phrases citées. Elles sont copiées de la page ou du PDF officiel, et chaque page qui décide quelque chose est archivée dans une capture d'écran avec son empreinte SHA-256.
    • Les autres ont été lues dans le texte de la page ou du PDF téléchargé. Seuls les règlements norvégiens (Lovdata répond 405 aux scripts) ont été lus dans le navigateur.
  • Pages non ouvertes. Une page qui ne s'ouvrait pas, ou qui demandait une connexion, est notée « non vérifié », avec la raison. Aucun formulaire n'a été rempli. Seules ont été acceptées les conditions des cartes d'Estonie (utm.eans.ee) et de Lituanie (utm.ans.lt) et les deux avis de la carte polonaise (dronemap.pansa.pl). Ont aussi été fermés l'avertissement de GoDrone (bouton «Ok») et les fenêtres d'information d'airspace.lv.
  • Italie. Reportée sur demande : le fichier d-flight exige une connexion d'exploitant.

AL — Albanie

  • Fichier UAS : aucun fichier public trouvé · 0 zone NATURE · ce que c'est : —
  • Carte officielle : https://www.aac.gov.al/avione-pa-pilote-drone/ · rien sur les aires protégées
  • Loi : Ligj 81/2017 «Për zonat e mbrojtura», neni 16, pika 4, lett. ç — https://bashkiaskrapar.gov.al/wp-content/uploads/2018/12/LIGJ-nr.-81-dat%C3%AB-4.5.2017.pdf (texte de 2017 publié sur un site communal ; le portail qbz.gov.al ne renvoie pas de texte) · «Me propozim me shkrim dhe të arsyetuar të administratës së ruajtjes së zonës, AKZM-ja mund të miratojë: … ç) fluturime joushtarake me helikopterë, balona, deltaplane etj;» (fr : dans les parcs nationaux, l'AKZM peut approuver les vols non militaires d'hélicoptères, ballons, deltaplanes, etc.). Elle ne nomme pas les drones.
  • Qui autorise : l'AKZM, Agence nationale des aires protégées, sur proposition de l'administration de l'aire — même lien
  • L'article disait : « non — pas de carte des zones UAS » · Ça change ? non. Il faut ajouter la base légale, qui ne nomme cependant pas les drones.

AT — Autriche

  • Fichier UAS : https://www.austrocontrol.at/jart/prj3/ac/releases/de/upload/Dronespace/UASZones-ACG-20260921-160300-full-production.zip · version du 21/09/2026 · 2 zones NATURE sur 289 · ce que c'est : les zones de restriction de vol «Flugbeschränkungsgebiet Neusiedler-see (LO R 16)» et «Flugbeschränkungsgebiet Rheindelta (LO R 18)», c'est-à-dire le lac de Neusiedl et le delta du Rhin. Le GeoJSON UTM https://utm.dronespace.at/avm/utm/uas.geojson en compte 1 sur 293 (Rheindelta).
  • Carte officielle : https://www.dronespace.at/geo_zonen/allgemeine_informationen · «Naturschutzgebiete sind derzeit nicht im Austro Control Dronespace System abgebildet»
  • Loi :
    • La protection de la nature relève des Länder. Exemple, Oö. Verordnung Managementpläne Nationalpark Kalkalpen, LGBl. 4/2026, § 14 Abs. 3 — https://ris.bka.gv.at/eli/lgbl/OB/2026/4/P14/LOO40026701 · «Die Verwendung von Drohnen oder das Überfliegen des Nationalparks mit motorbetriebenen Luftfahrzeugen oder mit Segelflugzeugen unter 500 m Flughöhe ist ausschließlich nur zu wissenschaftlichen oder nationalparkbezogenen Zwecken im Einvernehmen mit der Nationalparkgesellschaft zulässig.» (fr : drones seulement à des fins scientifiques ou liées au parc, en accord avec la société du parc)
    • Pour LO R 16 et LO R 18 : LVR 2014, Anhang B Teil A — https://ris.bka.gv.at/eli/bgbl/ii/2014/297/ANL2/NOR40268458 · «Wenn öffentliche Interessen – insbesondere Interessen der Sicherheit der Luftfahrt oder Wildschutzinteressen – nicht entgegenstehen, hat die Austro Control GmbH auf Antrag Bewilligungen … zu erteilen.»
  • Qui autorise : l'autorité du Land ou l'organisme du parc (Kalkalpen : Nationalparkgesellschaft) ; Austro Control pour LO R 16 et LO R 18 ; pour le Neusiedler See aussi la Burgenländische Landesregierung — https://www.dronespace.at/geo_zonen/flugbeschraenkungsgebiete
  • L'article disait : « non — loi seulement, dans la loi de protection de la nature de chaque Land » · Ça change ? oui : le fichier officiel contient 2 zones NATURE (les réserves d'oiseaux du Neusiedler See et du Rheindelta). De « pas du tout » à « en partie, 2 zones ».

BA — Bosnie-Herzégovine

  • Fichier UAS : aucun fichier public trouvé · 0 · —
  • Carte officielle : https://www.bhdca.gov.ba/index.php/bs/info-2 · rien sur les aires protégées
  • Loi : Zakon o Nacionalnom parku "Una" (FBiH, 2008), čl. 8, st. 1, t. 8 — https://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakoni/2008/zakoni/19hrv.htm · «8) letenje motornim letjelicama, osim letenja u međunarodnom zračnom prometu;» (fr : dans les zones de protection stricte, le vol des aéronefs à moteur est interdit). C'est la loi d'un seul parc, pas une règle générale.
  • Qui autorise : l'entreprise publique du parc — même lien · «Za letenje nad područjem stroge i usmjerene zaštite radi geodetskog i filmskog snimanja potrebno je pribaviti suglasnost javnoga poduzeća.»
  • L'article disait : « non — pas de carte des zones de la BHDCA » · Ça change ? non

BE — Belgique

  • Fichier UAS : https://map.droneguide.be/ows, service WFS, couche geo_zone_fast · lecture du 23/09/2026 · 0 zone de nature sur 1 452 · le champ type_code a 39 valeurs (TIME_ZONE, NOTAM, CIV_MODEL_TERRAIN, MIL_DOMAIN, CIV_PRISON, ROYAL_ESTATES, …) et aucune ne concerne la nature. Les autres couches du service (airport, airspace, notam, uaszone…) n'ont pas de catégorie nature.
  • Carte officielle : https://map.droneguide.be · aucune couche nature. Le site de l'INBO (Flandre) écrit que les zones de restriction au-dessus des espaces naturels seront «via het centraal platform https://map.droneguide.be ontsloten», c'est-à-dire publiées sur cette carte — https://www.vlaanderen.be/inbo/projecten/vliegbeperkingen-boven-natuurgebieden-swo
  • Loi :
    • Flandre : Natuurdecreet 21/10/1997, art. 35 §2, 12° — https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1005915.html · «12° het terrein op geringe hoogte te overvliegen of er te landen met vliegtuigen, helikopters, luchtballons en andere luchtvaartuigen van om het even welke aard.»
    • Wallonie : loi du 12/07/1973 sur la conservation de la nature, art. 11, tel que modifié par le décret du 14/02/2019. Texte reproduit par la Cour constitutionnelle, arrêt 106/2021 — https://www.const-court.be/public/f/2021/2021-106f.pdf · «Dans les réserves naturelles, il est interdit : … - d'effectuer un survol avec un drone ». Wallex ne s'ouvre pas : lu seulement à travers l'arrêt.
  • Qui autorise : Flandre, Agentschap Natuur en Bos — https://natuurenbos.vlaanderen.be/toegankelijkheid-en-activiteiten/activiteiten-organiseren · «Ontheffing van dit verbod is in uitzonderlijke gevallen mogelijk. Neem daarvoor contact op met AVES.» · Wallonie : non vérifié.
  • L'article disait : « non — loi seulement : le décret flamand sur la nature… » · Ça change ? non pour la classe. Il faut ajouter l'interdiction explicite des drones dans les réserves wallonnes, et le service de données peut désormais être cité en entier (1 452 zones, aucune de nature).

BG — Bulgarie

  • Fichier UAS : https://uas.caa.bg/api/common/GvaMap/ExportZonesJson (bouton «Изтегляне на JSON» de https://uas.caa.bg/) · «BGRZoneVersion 23-09-2026» · 4 zones NATURE sur 881 · ce que c'est : des installations d'eau de Sofia (le barrage «Бели Искър», les stations de traitement «Бистрица» et «Панчарево», la station d'épuration «Кубратово»), pas des espaces naturels
  • Carte officielle : https://uas.caa.bg/ · rien sur les aires protégées
  • Loi :
    • Закон за защитените територии, чл. 21, т. 16 — http://www5.moew.government.bg/wp-content/uploads/filebase/Nature/Legislation/Zakoni/ZZT.pdf (version à jour au DV 66/2013) · «В националните паркове се забраняват: … 16. други дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената територия и плана за управление.»
    • Exemple, plan de gestion du PN de Pirin (РМС 646/2004) — https://pirin.bg/wp-content/uploads/2017/07/Plan-za-uprav.pdf · «Не се разрешава летене под сто метра над земята с каквото и да е летателно средство (хеликоптери, делта планери, парапланери и др.)…» (fr : interdit de voler sous 100 m avec tout aéronef)
  • Qui autorise : la direction du parc national (ДНП) — même plan
  • L'article disait : « non, en pratique — fichier de 881 zones ; ses 4 zones NATURE sont des installations d'eau potable de Sofia », avec la version du 30/07/2026 · Ça change ? non pour le résultat. Il faut mettre à jour la source : aujourd'hui le fichier du jour est sur uas.caa.bg, version du 23/09/2026.

CH — Suisse

CY — Chypre

  • Fichier UAS : https://drones.gov.cy/wp-content/uploads/2026/07/CYPRUS_GEO_ZONES_MAP_ver09.kmz · «CYPRUS GEO ZONES MAP ver09» (juillet 2026) · 0 zone de nature sur 141 · les zones sont des aéroports, des installations électriques ΑΗΚ, des hôpitaux, des sites militaires ΕΦ, des ambassades, des ports et des commissariats. Par script, le site demande un captcha : le fichier a été téléchargé depuis le navigateur.
  • Carte officielle : https://drones.gov.cy/geo-zones-map/ · rien sur les aires protégées
  • Loi : aucune règle propre aux drones. Ν. 153(Ι)/2003, art. 21(2) — https://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/2003_1_153/full.html · «Απαγορεύεται, στην περιοχή φυσικής κατανομής τους, η εκ προθέσεως παρενόχληση των ειδών πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος…» (fr : interdit de perturber intentionnellement les espèces d'intérêt communautaire)
  • Qui autorise : non vérifié
  • L'article disait : « non — copie archivée du fichier du 01/01/2026 : 144 zones, aucune NATURE » · Ça change ? non pour le résultat. Il faut mettre à jour la source : fichier ver09, 141 zones, aucune de nature.

CZ — Tchéquie

DE — Allemagne

  • Fichier UAS : WFS DIPUL https://uas-betrieb.de/geoservices/dipul/ows, 31 couches · lecture du 23/09/2026 · 14 314 zones de nature sur 87 928 · ce que c'est : naturschutzgebiete 9 012, ffh-gebiete 4 544, vogelschutzgebiete 742, nationalparks 16
  • Carte officielle : https://www.dipul.de/homepage/de/informationen/geografische-gebiete/wfs-wms/ · couches «Naturschutzgebiete», «Nationalparks», «FFH-Gebiete», «Vogelschutzgebiete»
  • Loi : LuftVO § 21h Abs. 3 Nr. 6 — https://www.gesetze-im-internet.de/luftvo_2015/__21h.html · «über Naturschutzgebieten im Sinne des § 23 Absatz 1 des Bundesnaturschutzgesetzes, über Nationalparks im Sinne des § 24 … wenn die zuständige Naturschutzbehörde dem Betrieb ausdrücklich zugestimmt hat …»
  • Qui autorise : la Naturschutzbehörde compétente (autorité du Land) — même disposition
  • L'article disait : « oui — fichier (GeoJSON et ED-318 de DIPUL) … » · Ça change ? non. Le total est aujourd'hui de 87 928, contre 87 923 dans l'article.

DK — Danemark

EE — Estonie

  • Fichier UAS : https://utm.eans.ee/avm/utm/uas.geojson · lecture du 23/09/2026 · 31 zones «Nature» sur 247 · ce que c'est : zones «EER…FAUNA», restriction NO_RESTRICTION, message «You must have a permission from the Estonian Environmental Board.»
  • Carte officielle : https://utm.eans.ee/avm/. Conditions acceptées le 23/09/2026. Les zones FAUNA sont dessinées en vert. En cliquant sur une zone apparaissent «EER4FAUNA» et «You must have a permission from the Estonian Environmental Board. The written application must be sent to info@keskkonnaamet.ee.», H24, «SFC → 120 M AGL».
  • Loi : Vabariigi Valitsuse korraldus 25.08.2022 nr 229, p. 5.2 et p. 5.4 — https://www.riigiteataja.ee/akt/326082022001 · «Geograafilised alad mehitamata õhusõiduki lendamise piiramiseks keskkonnakaitse eesmärgil on punktis 2 sätestatud alad … Objekti valdajaks on Keskkonnaamet.»
  • Qui autorise : Keskkonnaamet — même acte, p. 5.4 · «…võib lend toimuda ainult objekti valdaja loa alusel…»
  • L'article disait : « oui, à titre d'information — fichier : 31 zones FAUNA sur 235 » · Ça change ? non. Le total est aujourd'hui de 247. La carte confirme que les zones sont visibles pour le pilote.

FI — Finlande

FR — France

GB — Royaume-Uni

GE — Géorgie

  • Fichier UAS : aucun fichier public trouvé · — · —
  • Carte officielle : https://uas.gov.ge/EN · rien
  • Loi :
    • Loi sur le système des aires protégées (n° 136 du 07/03/1996), version consolidée du 28/05/2026, lue dans le navigateur — https://matsne.gov.ge/en/document/view/32968. Dans le texte anglais n'apparaissent ni «aircraft», ni «flight», ni «fly», ni «airspace», ni «drone», ni «unmanned». La loi n'encadre pas le vol.
    • Le plan de gestion des aires protégées de Lagodekhi (https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2909716) ne cite les drones que comme outil des gardes : «უპილოტო საფრენი აპარატები (დრონი)».
    • La base la plus proche reste l'ordre GCAA n° 156/2020, art. 3 — https://gcaa.ge/wp-content/uploads/2021/03/UAS-Operation-Rules-GCAA.pdf : les zones peuvent limiter le vol «…საავიაციო უშიშროებასთან და გარემოს დაცვასთან დაკავშირებული რისკების პრევენციის მიზნით;» (fr : y compris pour la protection de l'environnement).
  • Qui autorise : aucun organisme désigné par une règle. La GCAA institue les zones (ordre 156, art. 16).
  • L'article disait : « non vérifié » · Ça change ? oui : pas de fichier, pas de carte des zones, et la loi sur les aires protégées n'encadre pas le vol. De « non vérifié » à « pas du tout ».

GR — Grèce (absente de l'article)

  • Fichier UAS : aucun fichier public · — · —
  • Carte officielle : https://dagr.hasp.gov.gr/ (Drone Aware GR), ouverte dans le navigateur. Les couches sont «Active / future limitations», «Active / future warnings», «Active / future permitted fragments» et «Hellenic airspace data (validity: June 2016)» (CTR, ATZ, LGR, LGD, LGP, LGC). Aucune couche pour les aires protégées. La page de la HCAA ne cite comme zones jaunes et magenta que «Airports, Archaeological Sites» — https://hcaa.gov.gr/en/where-you-are-allowed-fly-uas-greece.
  • Loi : non vérifié. La seule source trouvée est le site du parc de Samaria, qui cite la Δ/ΥΠΑ/21860/1422 (ΦΕΚ 3152/Β/2016), mais il renvoie aujourd'hui une erreur critique, même depuis le navigateur. uas.hcaa.gov.gr est bloqué par l'extension, et uas.hcaa.gr ne s'ouvre pas.
  • Qui autorise : non vérifié
  • L'article disait : — (absente) · Ça change ? à ajouter : « pas du tout » sur la carte ; la loi reste non vérifiée

HR — Croatie

  • Fichier UAS : aucun fichier à télécharger. L'application officielle https://amc.crocontrol.hr/ («Karta stanja (anonimni korisnici)») reçoit les zones UAS sans connexion par son canal de données (SignalR, hub «amchub», message «SRVC_DroneReservations»). Lu le 23/09/2026 sans compte : 0 zone de nature sur 44 (27 URG, 17 ULG), valables jusqu'en 2030. Ce sont des aéroports (sigles LD…), des héliports («URG H …») et des zones portant des noms de lieux (Žitnjak, Sisak, Omišalj, Virje, Slavonski Brod, LDURG40/41, OS1). Aucune n'a le nom ou la position d'un parc. Le même message contient aussi des réservations de vols avec des noms de tiers : elles n'ont pas été conservées.
  • Carte officielle : https://www.ccaa.hr/5 · «Za prikaz zemljopisnih područja UAS-a na prostoru Republike Hrvatske u upotrebi je službeni alat Hrvatske kontrole zračne plovidbe, AMC portal.» Aucune catégorie pour les aires protégées.
  • Loi : Pravilnik o zaštiti i očuvanju NP Plitvička jezera (NN 80/2021), čl. 36 st. 5 — https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_80_1488.html · «Na području Nacionalnog parka zabranjeno je snimanje bespilotnom letjelicom iz zraka osim u iznimnim slučajevima uz odobrenje Ustanove.» La loi-cadre, Zakon o zaštiti prirode, ne contient pas d'interdiction de vol.
  • Qui autorise : l'organisme du parc (Javna ustanova NP Plitvička jezera) — même lien. Le vol doit aussi être autorisé par Hrvatska kontrola zračne plovidbe.
  • L'article disait : « non — règlements des parcs seulement, par exemple Plitvice » · Ça change ? non. C'est maintenant vérifié aussi sur la carte AMC : 44 zones, aucune de nature.

HU — Hongrie

  • Fichier UAS : aucun fichier public · — · —
  • Carte officielle : https://ais.hungarocontrol.hu/uas-legterkorlatozasok · «Korlátozott légtérben pilóta nélküli légijármű az adott légtér igénybevételére vonatkozó szabályok figyelembevételével működtetethető.» Aucune couche nature nommée.
  • Loi :
  • Qui autorise : l'autorité aéronautique (4/1998, 5/B. § (3)) · «A korlátozott légtér igénybevételét a légiközlekedési hatóság legfeljebb harminc napra engedélyezheti.»
  • L'article disait : « non — loi seulement … (loi LIII de 1996, §35) » · Ça change ? non. Il faut ajouter le décret 4/1998, qui nomme les drones.

IE — Irlande

IS — Islande

  • Fichier UAS : https://gis.natt.is/geoserver/samgongustofa/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=samgongustofa:dronemap_ice_json&outputFormat=application/json (bouton de téléchargement de l'application officielle) · lecture du 23/09/2026 · 37 zones de nature sur 220 · le champ reason manque, et on les reconnaît à l'autorité «Náttúruverndarstofnun» avec le message «No drone flights allowed in this area.»
    • Ce sont : Þjórsárver, Hornstrandir, Surtsey, Látrabjarg, Dyrhólaey, Gullfoss, Geysir, Dettifoss, Goðafoss, Skógafoss, Jökulsárlón (2), Skaftafell, Askja, Fjallabak et 22 autres.
  • Carte officielle : https://kort.gis.is/mapview/?app=dronar · couche «Drónabannsvæði». Exemple : «Þjórsárver», «REQ_AUTHORISATION», «No drone flights allowed in this area.»
  • Loi : lög um náttúruvernd 60/2013, 40. gr. 3. mgr. — https://www.althingi.is/lagas/nuna/2013060.html · «…til athafna og framkvæmda sem áhrif geta haft á verndargildi viðkomandi svæðis». Exemple, reglugerð 300/2020 (Vatnajökulsþjóðgarður), 38. gr. — https://island.is/reglugerdir/nr/0300-2020 · «Þá skal afla leyfis þjóðgarðsvarðar til lendingar loftfars og notkunar fjarstýrðra loftfara innan Vatnajökulsþjóðgarðs.»
  • Qui autorise : Náttúruverndarstofnun — https://www.nattura.is/stofnunin/reglur-um-notkun-drona · «Notkun dróna á friðlýstum svæðum er háð leyfi Náttúruverndarstofnunar.»
  • L'article disait : « non — loi seulement … la carte drones ne renvoie aux règles des parcs que par des liens externes » · Ça change ? oui : la carte officielle et son fichier public contiennent 37 zones d'aires protégées avec interdiction de vol. De « pas du tout » à « oui, dans le fichier (37 sur 220) ».

IT — Italie

  • Fichier UAS : d-flight · reporté : le fichier exige une connexion d'exploitant
  • Carte officielle : https://www.enac.gov.it/sicurezza-aerea/droni/zone-geografiche-space/voli-con-droni-uas-limitazioni-riserve-dello/ · sur d-flight il y a aussi des «zone per motivi di protezione ambientale»
  • Loi : L. 394/1991, art. 11 al. 3 let. h — https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1991-12-06;394~art11 · «h) il sorvolo di velivoli non autorizzato, salvo quanto definito dalle leggi sulla disciplina del volo.» Sanction à l'art. 30 al. 1 (arrêt jusqu'à six mois ou amende).
  • Qui autorise : l'organisme du parc (Ente Parco) ; l'ENAC approuve l'interdiction et la publie sur d-flight — même lien ENAC · «sono proibite al sorvolo solo quelle aree in corrispondenza dei Parchi il cui divieto è stato approvato dall'ENAC ed è quindi stato pubblicato sulla piattaforma d-flight.»
  • L'article disait : « en partie — fichier d-flight : 313 zones NATURE sur 4 627 » · Ça change ? à vérifier, après la connexion

LI — Liechtenstein (absent de l'article)

  • Fichier UAS : dans le fichier suisse (même lien que CH) · 0 sur 3 (LSXB Balzers ×2, Castle of Vaduz)
  • Carte officielle : https://www.landespolizei.li/informationen/drohnen · renvoie à la carte de l'OFAC, «welche auch in Liechtenstein ihre Anwendung findet»
  • Loi : non trouvée. La NSchG et 14 ordonnances sur les aires protégées sur gesetze.li ne nomment ni les drones ni les aéronefs.
  • Qui autorise : pour les drones en général, l'Amt für Hochbau und Raumplanung, Zivilluftfahrt (même lien) ; pour les aires protégées, non vérifié
  • L'article disait : — (absent) · Ça change ? à ajouter : pas du tout dans le fichier, loi non trouvée

LT — Lituanie

  • Fichier UAS : https://utm.ans.lt/avm/utm/uas.geojson · lecture du 23/09/2026 · 1 zone de nature sur 340 (341 sur la carte à 12h10). Aucune zone n'a le motif NATURE : on la reconnaît à son contact. C'est «UP0080», motif «Other», restriction PROHIBITED, sur Žuvintas, avec le message «Prohibited geographical zone. Flights are only possible with permission from the responsible authorities. Contact: dzukija.suvalkija@saugoma.lt +370 682 26132», c'est-à-dire la direction Dzūkija-Suvalkija du service d'État des aires protégées (domaine saugoma.lt). Les autres zones Other sont surtout des lignes électriques de Litgrid et des sites militaires. Lors du premier comptage de ce matin, cette zone m'avait échappé.
  • Carte officielle : https://utm.ans.lt/avm/. Conditions acceptées le 23/09/2026. La zone UP0080 apparaît en jaune avec le même message. La carte n'a ni couches ni légendes pour les aires protégées.
  • Loi : Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas XIII-2166, art. 77 al. 1 point 3 — https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/46c841f290cf11e98a8298567570d639/asr · «Ornitologiniuose draustiniuose draudžiama: … 3) skraidyti orlaiviais su varikliu (varikliais) žemesniame kaip vieno kilometro aukštyje…» Elle ne nomme pas les drones.
  • Qui autorise : non vérifié. La LTSA écrit que les organismes des aires protégées peuvent demander des zones interdites et délivrer des permis «pagal savo nustatytą tvarką», selon leurs propres procédures — https://ltsa.lrv.lt/lt/naujienos/dronams-nauja-tvarka-numatytos-zonos-kuriose-ju-skrydziai-gales-buti-ribojami-arba-draudziami/
  • L'article disait : « non vérifié » · Ça change ? oui : le fichier et la carte se lisent, et contiennent une seule zone d'aire protégée (Žuvintas), sans motif NATURE. De « non vérifié » à « en partie, 1 zone ».

LU — Luxembourg

LV — Lettonie (absente de l'article)

MD — Moldavie

  • Fichier UAS : aucun fichier officiel trouvé · — · —
  • Carte officielle : aucune carte officielle trouvée (https://www.caa.md/rpas-3-104 → 404)
  • Loi :
    • Legea 1538/1998 privind fondul ariilor naturale protejate de stat, version en vigueur depuis le 25/04/2026 (modifiée par la LP53 du 09/04/2026), lue dans le navigateur — https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=154107&lang=ro. Elle ne contient aucune règle sur le vol ni sur les drones : «zbor» n'apparaît que dans les «zonele lor de zbor» des espèces migratrices.
    • La base la plus proche reste la HG 949/2022, pct. 50 — https://www.caa.md/storage/upload/normative/normativ-reports/732/HG%20nr.949_ro.pdf · «Atunci când definesc zonele geografice UAS din motive de siguranță, de securitate, de protecție a vieții private sau de mediu, Autoritatea Aeronautică Civilă este în drept: 1) să interzică o parte sau totalitatea operațiunilor UAS…»
  • Qui autorise : l'Autoritatea Aeronautică Civilă (même source), pour les zones qu'elle institue ; aucun organisme environnemental désigné
  • L'article disait : « non vérifié » · Ça change ? oui : pas de fichier, pas de carte officielle, et la loi sur les aires protégées n'encadre pas le vol. De « non vérifié » à « pas du tout ».

ME — Monténégro

MT — Malte (absente de l'article)

  • Fichier UAS : aucun fichier téléchargeable. La carte https://tmcad.idronect.com/map reçoit les zones du serveur, mais aujourd'hui il n'a pas été possible de les extraire et de les compter : non vérifié.
  • Carte officielle : https://www.transport.gov.mt/aviation/drones/geographical-zones-5487 · «These include embassies, nature reserves, hospitals, power stations, correctional facilities, and of course airports and heliports.»
  • Loi : non trouvée. La S.L. 549.44 ne nomme pas les drones.
  • Qui autorise : non vérifié
  • L'article disait : — (absente) · Ça change ? à ajouter : la carte déclare contenir des réserves naturelles, comptage non vérifié

NL — Pays-Bas

NO — Norvège

PL — Pologne

  • Fichier UAS : aucun fichier public à télécharger (API KML avec clé, https://api.dronemap.pansa.pl/v1/kml). La carte officielle https://dronemap.pansa.pl/ charge cependant les zones depuis https://api.dronemap.pansa.pl/v1/zones avec une connexion anonyme. Lues le 23/09/2026 après avoir accepté les avis «Informations» et «The precise location of the device». 76 zones sur 3 172 se trouvent au-dessus de parcs nationaux, toutes de type DRA-R. Elles couvrent les 23 parcs nationaux : 70 ont «PN» dans le nom, 6 sont les «DRA-RL 0500 A–F» du Tatrzański Park Narodowy. Exemple «DRA-R 0507 Kampinoski PN 2» : «Uzyskaj zgodę Zarządzającego strefą geograficzną DRA-R na wykonywanie operacji z użyciem BSP.» et «Procedura uzyskania zgody na lot BSP: https://kampn.gov.pl/loty-dronem». Aucune zone pour les réserves (rezerwaty) ni pour les sites Natura 2000.
  • Carte officielle : https://www.pansa.pl/nowe-granice-stref-geograficznych-nad-parkami-narodowymi-wazne-informacje-dla-pilotow-bsp/ · «zarządzający parkami wnioskując do PAŻP o wyznaczenie precyzyjnych granic stref, określili obszary, w których drony (BSP) mogą latać bez zgody, oraz te, gdzie zgoda jest potrzebna.»
  • Loi : Prawo lotnicze, art. 124 ust. 1 (Dz.U. 2025 poz. 1431) — https://api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2025/1431/text.pdf · «Zabrania się wykonywania lotów statkami powietrznymi z napędem nad obszarami parków narodowych i rezerwatów przyrody poniżej wysokości względnych podanych przez instytucje zapewniające służby ruchu lotniczego…»
  • Qui autorise : le directeur du parc national. Exemple — https://bdpn.gov.pl/dron-w-parku · «…za zgodą Dyrektora Bieszczadzkiego Parku Narodowego»
  • L'article disait : « oui, sur la carte — zones DRA-R … vérifié sur Kampinos » · Ça change ? non pour la classe. C'est maintenant vérifié sur les 23 parcs (76 zones), et non sur un seul. Les réserves naturelles ne sont pas sur la carte.

PT — Portugal

RO — Roumanie

RS — Serbie

  • Fichier UAS : aucun fichier public · — · —
  • Carte officielle : l'Uredba 69/2026, čl. 4, prévoit une application mobile avec des zones orange et rouges. L'application n'a pas été vue.
  • Loi :
  • Qui autorise : le gestionnaire de l'aire protégée (et, pour les sites de nidification hors des aires, l'institut de protection de la nature) — Uredba čl. 20 st. 3 · «…ако је оператер UAS-а претходно прибавио одобрење управљача заштићеног подручја…»
  • L'article disait : « non — loi seulement : une ordonnance de 2020 … » et, dans la méthode, que le nouveau décret « ne figure sur aucune page officielle » · Ça change ? oui : le décret existe, sur cad.gov.rs, et à partir du 29/10/2026 il interdit les drones sur les aires protégées de degré I. L'ordonnance de 2020 est elle aussi sur une page officielle.

SE — Suède

SI — Slovénie (absente de l'article)

SK — Slovaquie (absente de l'article)

ES — Espagne

Données de l'AEE utilisées par Dronetrake

5. Natura 2000

6. CDDA (aujourd'hui «Nationally designated areas»)

7. Table MANAGEMENT (organismes gestionnaires, avec leurs e-mails)

  • Ce qu'elle contient : catalogue des champs — https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/api/records/46fbc36e-7cf0-4cd5-a718-927d22b2da4b/formatters/xml · champ ORG_EMAIL, «E-mail of the body(ies) responsible for the site management»
  • Ce que disent l'AEE et la Commission sur la réutilisation de ces contacts : dans les métadonnées, aucune phrase sur les données personnelles ou la vie privée. La même licence CC BY 4.0 de la DG ENV s'applique (point 5). Les sources qui touchent le sujet sont :
    • Formulaire standard des données, décision 2011/484/UE, notes §6.1 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0484.ENG.xhtml · «Enter the full reference including name, address, phone/fax, e-mail of the authority and/or individual responsible for the management of the site.» Le champ peut donc contenir des contacts de personnes physiques.
    • Décision 2011/833/UE relative à la réutilisation des documents de la Commission, art. 4 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0833.ENG.xhtml · «This Decision shall be implemented in full respect of the rules on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and in particular Regulation (EC) No 45/2001.»
    • Mentions légales de l'AEE — https://www.eea.europa.eu/en/legal-notice · «The re-use of certain data may be subject to different conditions, and if so the item concerned is accompanied by a copyright mark or other mention of the specific conditions relating to it.»
  • En résumé : aucun texte officiel n'autorise ni n'interdit expressément de réutiliser les e-mails des gestionnaires. Là où l'e-mail est celui d'une personne physique, les règles sur les données personnelles s'appliquent. Ce n'est pas une décision, c'est à évaluer.

Pays où l'article doit être corrigé

  • AT — Autriche : le fichier ED-269 compte 2 zones NATURE (LO R 16 Neusiedler See, LO R 18 Rheindelta). Ce n'est pas « pas du tout ».
  • IS — Islande : le fichier public de l'application officielle compte 37 zones d'aires protégées avec interdiction et l'autorité Náttúruverndarstofnun. Elle va parmi les « oui, dans le fichier ».
  • RS — Serbie : l'Uredba 69/2026, čl. 20, interdit les drones sur les aires protégées de degré I à partir du 29/10/2026, et elle est sur cad.gov.rs. L'ordonnance de 2020 est elle aussi sur une page officielle.
  • NL — Pays-Bas : le fichier du ministère (17/12/2025) se lit : 0 NATURE sur 743, et la Waddenzee est SENSITIVE. De « non vérifié » à « pas du tout dans le fichier ».
  • LT — Lituanie : le fichier et la carte UTM se lisent, et comptent 1 zone interdite sur Žuvintas, de l'organisme des aires protégées (motif «Other»). De « non vérifié » à « en partie, 1 zone ».
  • GE — Géorgie et MD — Moldavie : pas de fichier, pas de carte officielle des zones, et les lois sur les aires protégées (lues dans le navigateur) n'encadrent pas le vol. De « non vérifié » à « pas du tout ».
  • Sources à mettre à jour, résultat inchangé : Croatie (carte AMC vérifiée : 44 zones, aucune de nature), Bulgarie (fichier du 23/09/2026 sur uas.caa.bg), Chypre (KMZ ver09, 141 zones), Irlande (fichier du 17/09/2026), totaux de CZ, DE, EE, FI et LU.
  • Bases légales à ajouter ou préciser :
    • Belgique : interdiction explicite des drones dans les réserves wallonnes.
    • Hongrie : le décret 4/1998 nomme les drones.
    • Espagne : RD 517/2024 art. 37.2.b.
    • Pologne : la règle vaut pour tous les parcs, pas seulement pour Kampinos. Les données de la carte contiennent 76 zones DRA-R sur les 23 parcs nationaux, aucune sur les réserves.
  • Pays à ajouter :
    • Lettonie : oui, dans le fichier et sur la carte (22 sur 409)
    • Slovénie : en partie, 1 zone qui couvre tout le Triglav
    • Slovaquie : 0 sur 107
    • Liechtenstein : 0 sur 3
    • Malte : la carte déclare des réserves naturelles, comptage non vérifié
    • Grèce : pas du tout sur la carte DAGR ; loi non vérifiée
  • Le compte : avec ces corrections, les pays qui montrent sous une forme ou une autre les aires protégées deviennent 14 vérifiés sur 39, plus l'Italie (« en partie » dans l'article, à revérifier). La France reste « annoncée » et Malte n'est pas comptée.
    • Dans le fichier : CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • En partie : AT, SI, LT (et IT, à revérifier)
    • Sur la carte seulement : PL, ES

Pays restés « non vérifié »

  • IT — Italie : le fichier d-flight exige une connexion d'exploitant. Reporté jusqu'à disposer d'une connexion d'exploitant.
  • MT — Malte : la carte tmcad.idronect.com n'a pas renvoyé les zones sous une forme lisible, on ne peut donc pas les compter. Il est seulement vérifié que Transport Malta déclare des réserves naturelles parmi les zones.
  • GR — Grèce, la loi seulement : le site du parc de Samaria renvoie une erreur critique, uas.hcaa.gov.gr est bloqué par l'extension Chrome, et uas.hcaa.gr et et.gr ne s'ouvrent pas. La carte, elle, est vérifiée.
  • Seulement les cartes, pas les fichiers :
    • Pays-Bas : la carte Aeret n'a pas été ouverte. GoDrone, en revanche, est vérifiée.
    • Roumanie : la page de la CAA a un captcha.
  • Complétés le 23/09/2026 dans le navigateur :
    • Estonie, Lituanie et Pologne : après avoir accepté les avis.
    • Croatie (carte AMC), Lettonie (airspace.lv), Géorgie et Moldavie (lois), Grèce (carte DAGR), Pays-Bas (GoDrone, après le bouton «Ok» de l'avertissement).

Ce que vous pouvez réutiliser

Cet article a été écrit pour servir. Vous pouvez le citer, en reprendre les chiffres, le traduire et le republier intégralement — y compris dans une publication commerciale — à une seule condition : indiquer la source Dronetrake, avec un lien vers cette page, et mentionner la date de vérification. Sur ce sujet, la date compte autant que le constat : les portails changent et les cycles AIRAC durent 28 jours.

Si vous préparez un article et qu'il vous faut les chiffres à jour au jour de parution, écrivez-nous : nous refaisons les vérifications et nous vous les envoyons, pays par pays, avec toutes les adresses que nous avons essayées. Si vous trouvez une erreur, mieux encore : nous publions la méthode en même temps que les résultats précisément pour qu'on puisse la démonter.

Ressources presse — logo, images, fiche de synthèse — dans la salle de presse. Contact éditorial : press@dronetrake.com — réponse personnelle, en général sous un jour ouvré.

Dronetrake est une plateforme européenne destinée aux exploitants de drones professionnels. Cette enquête est née d'un problème concret : répondre honnêtement à la question « puis-je voler ici ? » dans tous les pays où travaillent nos utilisateurs.

Vous volez pour le travail ? Cette enquête est née d'une question que nous nous posons chaque jour : « puis-je voler ici ? ». Si vous vous la posez aussi, dites-nous comment vous travaillez — trois questions, et nous vous disons ce qu'il vous faudrait.

Racontez-nous votre cas

← Retour à la salle de presse