Jetzt starten

Über Dronetrake berichten · Artikel

Die Quellen, Land für Land: Schutzgebiete und Drohnenkarten

Das Register hinter „Die zweite Karte“. Für jedes Land: wie viele Naturzonen die UAS-Datei enthält, was die amtliche Karte zeigt, welches Gesetz den Flug regelt und wer ihn genehmigt, mit Links und zitierten Sätzen. Gelesen am 23. September 2026, aktualisiert am 25. September.

Geprüft am 23 September 2026 — nachgeprüft am 25 September 2026

Sprachen: Italiano · English · Français · Deutsch · Español

Diese Seite ist das Register hinter dem Artikel „Die zweite Karte“. Jede Zeile hat den Link der Quelle und den Satz, der sie entscheidet, wörtlich kopiert in der Originalsprache. Das Schwesterregister zu den UAS-Zonen steht hier.

Alle Quellen wurden am 23.09.2026 gelesen, sofern kein anderes Datum angegeben ist. Die Aktualisierung vom 25.09.2026 steht am Ende.

Wie vorgegangen wurde

  • UAS-Datei. Jede Datei wurde von ihrer amtlichen Adresse heruntergeladen, ohne Konto, und Zeile für Zeile gezählt.
    • Gezählt werden die Zonen mit dem Grund NATURE. Wo dieses Feld fehlt, wird das entsprechende Feld in der Sprache der Datei verwendet: Behörde «Náttúruverndarstofnun» für Island, Ebene «TNP_WGS» für Slowenien, Ebenen naturschutzgebiete, nationalparks, ffh-gebiete und vogelschutzgebiete für Deutschland, Dateien LKR318A/B/C für Tschechien.
  • Zitierte Sätze. Sie sind von der amtlichen Seite oder aus dem amtlichen PDF kopiert, und jede Seite, die etwas entscheidet, ist als Bildschirmfoto mit ihrem SHA-256-Fingerabdruck archiviert.
    • Die übrigen wurden aus dem Text der heruntergeladenen Seite oder des PDF gelesen. Nur die norwegischen Verordnungen (Lovdata antwortet Skripten mit 405) wurden im Browser gelesen.
  • Nicht geöffnete Seiten. Eine Seite, die sich nicht öffnen ließ oder ein Login verlangte, ist als „nicht geprüft“ vermerkt, mit dem Grund. Kein Formular wurde ausgefüllt. Akzeptiert wurden nur die Bedingungen der Karten von Estland (utm.eans.ee) und Litauen (utm.ans.lt) und die beiden Hinweise der polnischen Karte (dronemap.pansa.pl). Geschlossen wurden außerdem der Disclaimer von GoDrone (Schaltfläche «Ok») und die Informationsfenster von airspace.lv.
  • Italien. Die d-flight-Datei verlangt ein Betreiber-Login: sie wurde am 25.09.2026 mit einem Betreiberkonto heruntergeladen.

AL — Albanien

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei gefunden · 0 Zonen NATURE · was sie sind: —
  • Amtliche Karte: https://www.aac.gov.al/avione-pa-pilote-drone/ · nichts zu Schutzgebieten
  • Gesetz: Ligj 81/2017 «Për zonat e mbrojtura», neni 16, pika 4, lett. ç — https://bashkiaskrapar.gov.al/wp-content/uploads/2018/12/LIGJ-nr.-81-dat%C3%AB-4.5.2017.pdf (Text von 2017, veröffentlicht auf einer Gemeindewebsite; das Portal qbz.gov.al liefert keinen Text) · «Me propozim me shkrim dhe të arsyetuar të administratës së ruajtjes së zonës, AKZM-ja mund të miratojë: … ç) fluturime joushtarake me helikopterë, balona, deltaplane etj;» (de: in Nationalparks kann die AKZM nichtmilitärische Flüge mit Hubschraubern, Ballonen, Hängegleitern usw. genehmigen). Drohnen werden nicht genannt.
  • Wer genehmigt: AKZM, die nationale Agentur für Schutzgebiete, auf Vorschlag der Gebietsverwaltung — gleicher Link
  • Der Artikel sagte: „nein — keine Karte mit UAS-Zonen“ · Ändert sich etwas? nein. Die Rechtsgrundlage ist zu ergänzen, sie nennt aber keine Drohnen.

AT — Österreich

BA — Bosnien und Herzegowina

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei gefunden · 0 · —
  • Amtliche Karte: https://www.bhdca.gov.ba/index.php/bs/info-2 · nichts zu Schutzgebieten
  • Gesetz: Zakon o Nacionalnom parku "Una" (FBiH, 2008), čl. 8, st. 1, t. 8 — https://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakoni/2008/zakoni/19hrv.htm · «8) letenje motornim letjelicama, osim letenja u međunarodnom zračnom prometu;» (de: in den Zonen strengen Schutzes ist der Flug motorisierter Luftfahrzeuge verboten). Es ist das Gesetz eines einzelnen Parks, keine allgemeine Norm.
  • Wer genehmigt: das öffentliche Unternehmen des Parks — gleicher Link · «Za letenje nad područjem stroge i usmjerene zaštite radi geodetskog i filmskog snimanja potrebno je pribaviti suglasnost javnoga poduzeća.»
  • Der Artikel sagte: „nein — keine Zonenkarte der BHDCA“ · Ändert sich etwas? nein

BE — Belgien

  • UAS-Datei: https://map.droneguide.be/ows, WFS-Dienst, Ebene geo_zone_fast · gelesen am 23.09.2026 · 0 Naturzonen von 1.452 · das Feld type_code hat 39 Werte (TIME_ZONE, NOTAM, CIV_MODEL_TERRAIN, MIL_DOMAIN, CIV_PRISON, ROYAL_ESTATES, …), keiner betrifft die Natur. Die anderen Ebenen des Dienstes (airport, airspace, notam, uaszone…) haben keine Naturkategorie.
  • Amtliche Karte: https://map.droneguide.be · keine Naturebene. Die Website des INBO (Flandern) schreibt, dass die Flugbeschränkungszonen über Naturgebieten «via het centraal platform https://map.droneguide.be ontsloten» werden, also auf dieser Karte veröffentlicht werden sollen — https://www.vlaanderen.be/inbo/projecten/vliegbeperkingen-boven-natuurgebieden-swo
  • Gesetz:
    • Flandern: Natuurdecreet vom 21.10.1997, Art. 35 §2, 12° — https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1005915.html · «12° het terrein op geringe hoogte te overvliegen of er te landen met vliegtuigen, helikopters, luchtballons en andere luchtvaartuigen van om het even welke aard.»
    • Wallonien: loi vom 12.07.1973 sur la conservation de la nature, Art. 11, geändert durch das décret-programme vom 14.02.2019, gelesen auf Wallex am 25.09.2026 — https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1973/07/12/1973071207/2026/04/02 · «(– d'effectuer un survol avec un drone. - décret-programme du 14 février 2019, art. unique)» (de: in Naturreservaten ist der Überflug mit einer Drohne verboten)
  • Wer genehmigt:
    • Flandern: Agentschap Natuur en Bos — https://natuurenbos.vlaanderen.be/toegankelijkheid-en-activiteiten/activiteiten-organiseren · «Ontheffing van dit verbod is in uitzonderlijke gevallen mogelijk. Neem daarvoor contact op met AVES.»
    • Wallonien: die wallonische Regierung, gleiches Gesetz auf Wallex. Art. 11: «Le Gouvernement peut lever certaines interdictions prévues au présent article conformément à l'article 41 de la loi» · Art. 41 §1: «Le Gouvernement peut délivrer des dérogations aux mesures de protection des réserves naturelles et forestières» (de: die Regierung kann Ausnahmen von den Schutzmaßnahmen der Reservate gewähren). Der Antrag geht an die von der Regierung bestimmte Dienststelle der Verwaltung (Art. 41 §3): welche Dienststelle das ist, ist nicht geprüft.
  • Der Artikel sagte: „nein — nur Gesetz: das flämische Dekret…“ · Ändert sich etwas? in der Klasse nein. Zu ergänzen ist das ausdrückliche Drohnenverbot in den wallonischen Reservaten, und der Datendienst lässt sich jetzt vollständig zitieren (1.452 Zonen, keine Natur).

BG — Bulgarien

  • UAS-Datei: https://uas.caa.bg/api/common/GvaMap/ExportZonesJson (Schaltfläche «Изтегляне на JSON» auf https://uas.caa.bg/) · «BGRZoneVersion 23-09-2026» · 4 Zonen NATURE von 881 · was sie sind: Wasseranlagen von Sofia (Talsperre «Бели Искър», Aufbereitungsanlagen «Бистрица» und «Панчарево», Kläranlage «Кубратово»), keine Naturgebiete
  • Amtliche Karte: https://uas.caa.bg/ · nichts zu Schutzgebieten
  • Gesetz:
    • Закон за защитените територии, чл. 21, т. 16 — http://www5.moew.government.bg/wp-content/uploads/filebase/Nature/Legislation/Zakoni/ZZT.pdf (Fassung nach DV 66/2013) · «В националните паркове се забраняват: … 16. други дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената територия и плана за управление.»
    • Beispiel: Managementplan des NP Pirin (РМС 646/2004) — https://pirin.bg/wp-content/uploads/2017/07/Plan-za-uprav.pdf · «Не се разрешава летене под сто метра над земята с каквото и да е летателно средство (хеликоптери, делта планери, парапланери и др.)…» (de: Fliegen unter 100 m mit jedem Luftfahrzeug verboten)
  • Wer genehmigt: die Nationalparkdirektion (ДНП) — gleicher Plan
  • Der Artikel sagte: „faktisch nein — Datei mit 881 Zonen; ihre 4 NATURE-Zonen sind Wasseranlagen von Sofia“, mit der Fassung vom 30.07.2026 · Ändert sich etwas? im Ergebnis nein. Die Quelle ist zu aktualisieren: die tagesaktuelle Datei liegt heute auf uas.caa.bg, Fassung vom 23.09.2026.

CH — Schweiz

CY — Zypern

  • UAS-Datei: https://drones.gov.cy/wp-content/uploads/2026/07/CYPRUS_GEO_ZONES_MAP_ver09.kmz · «CYPRUS GEO ZONES MAP ver09» (Juli 2026) · 0 Naturzonen von 141 · die Zonen sind Flughäfen, Stromanlagen der ΑΗΚ, Krankenhäuser, Militärgelände der ΕΦ, Botschaften, Häfen und Polizeistationen. Per Skript verlangt die Website ein Captcha: die Datei wurde im Browser heruntergeladen.
  • Amtliche Karte: https://drones.gov.cy/geo-zones-map/ · nichts zu Schutzgebieten
  • Gesetz:
    • Keine allgemeine Norm zu Drohnen. Ν. 153(Ι)/2003, Art. 21(2) — https://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/2003_1_153/full.html · «Απαγορεύεται, στην περιοχή φυσικής κατανομής τους, η εκ προθέσεως παρενόχληση των ειδών πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος…» (de: verboten ist die absichtliche Störung der Arten von gemeinschaftlichem Interesse)
    • Ein ausdrückliches Verbot in einem besonderen Schutzgebiet (BSG), gelesen am 25.09.2026: ΚΔΠ 88/2022, BSG «Λίμνη Παραλιμνίου CY3000008», Abs. 6 — https://www.cylaw.org/KDP/data/2022_1_88.pdf (Scan des Amtsblatts auf CyLaw) · «η διεξαγωγή πτήσεων με drones εντός της ΕΖΔ ή / και στην εναέρια περιοχή πάνω από την ΕΖΔ» (de: [verboten ist] der Drohnenflug im BSG oder im Luftraum darüber). In den übrigen 31 gelesenen Verordnungen zu BSG und Wäldern steht nichts zu Drohnen.
  • Wer genehmigt: für den Paralimni-See sieht die Norm keine Ausnahmen vor. Verwalter des BSG ist «το Διευθυντή του Τμήματος Περιβάλλοντος» (de: der Direktor der Umweltabteilung), gleicher Link. Für die übrigen Gebiete nicht geprüft.
  • Der Artikel sagte: „nein — archivierte Kopie der Datei vom 01.01.2026: 144 Zonen, keine NATURE“ · Ändert sich etwas? im Ergebnis nein. Die Quelle ist zu aktualisieren: Datei ver09, 141 Zonen, keine Natur. Das Verbot am Paralimni-See ist zu ergänzen.

CZ — Tschechien

DE — Deutschland

  • UAS-Datei: WFS DIPUL https://uas-betrieb.de/geoservices/dipul/ows, 31 Ebenen · gelesen am 23.09.2026 · 14.314 Naturzonen von 87.928 · was sie sind: naturschutzgebiete 9.012, ffh-gebiete 4.544, vogelschutzgebiete 742, nationalparks 16
  • Amtliche Karte: https://www.dipul.de/homepage/de/informationen/geografische-gebiete/wfs-wms/ · Ebenen «Naturschutzgebiete», «Nationalparks», «FFH-Gebiete», «Vogelschutzgebiete»
  • Gesetz: LuftVO § 21h Abs. 3 Nr. 6 — https://www.gesetze-im-internet.de/luftvo_2015/__21h.html · «über Naturschutzgebieten im Sinne des § 23 Absatz 1 des Bundesnaturschutzgesetzes, über Nationalparks im Sinne des § 24 … wenn die zuständige Naturschutzbehörde dem Betrieb ausdrücklich zugestimmt hat …»
  • Wer genehmigt: die zuständige Naturschutzbehörde (Landesbehörde) — gleiche Norm
  • Der Artikel sagte: „ja — Datei (GeoJSON und ED-318 von DIPUL) …“ · Ändert sich etwas? nein. Die Gesamtzahl ist heute 87.928, gegenüber 87.923 im Artikel.

DK — Dänemark

EE — Estland

  • UAS-Datei: https://utm.eans.ee/avm/utm/uas.geojson · gelesen am 23.09.2026 · 31 Zonen «Nature» von 247 · was sie sind: Zonen «EER…FAUNA», Beschränkung NO_RESTRICTION, Meldung «You must have a permission from the Estonian Environmental Board.»
  • Amtliche Karte: https://utm.eans.ee/avm/. Bedingungen am 23.09.2026 akzeptiert. Die FAUNA-Zonen sind grün eingezeichnet. Beim Anklicken einer Zone erscheinen «EER4FAUNA» und «You must have a permission from the Estonian Environmental Board. The written application must be sent to info@keskkonnaamet.ee.», H24, «SFC → 120 M AGL».
  • Gesetz: Vabariigi Valitsuse korraldus 25.08.2022 nr 229, P. 5.2 und P. 5.4 — https://www.riigiteataja.ee/akt/326082022001 · «Geograafilised alad mehitamata õhusõiduki lendamise piiramiseks keskkonnakaitse eesmärgil on punktis 2 sätestatud alad … Objekti valdajaks on Keskkonnaamet.»
  • Wer genehmigt: Keskkonnaamet — gleicher Rechtsakt, P. 5.4 · «…võib lend toimuda ainult objekti valdaja loa alusel…»
  • Der Artikel sagte: „ja, als Information — Datei: 31 FAUNA-Zonen von 235“ · Ändert sich etwas? nein. Die Gesamtzahl ist heute 247. Die Karte bestätigt, dass die Zonen für den Piloten sichtbar sind.

FI — Finnland

FR — Frankreich

  • UAS-Datei: Ebene IGN/DGAC TRANSPORTS.DRONES.RESTRICTIONS:carte_restriction_drones_lf, https://data.geopf.fr/wfs/ows · gelesen am 23.09.2026 · 0 von 89.737 (keine «remarque» spricht von Natur). Das ED-269 des SIA liegt hinter einem Konto und wurde nicht gelesen.
  • Amtliche Karte: amtliche Metadaten der Ebene — https://data.geopf.fr/csw?REQUEST=GetRecordById&SERVICE=CSW&VERSION=2.0.2&OUTPUTSCHEMA=http://standards.iso.org/iso/19115/-3/mdb/2.0&elementSetName=full&ID=DGAC_RESTRICTIONS-UAS · «Ces restrictions seront prochainement intégrées au sein de la carte « Restrictions UAS catégorie Ouverte et aéromodélisme.»
  • Gesetz: Légifrance antwortet Skripten mit 403. Die Texte wurden am 25.09.2026 aus der amtlichen Datenbank LEGI der DILA gelesen (https://echanges.dila.gouv.fr/OPENDATA/LEGI/, Abzug vom 13.07.2025 plus die täglichen Aktualisierungen bis 24.09.2026).
    • Code de l'environnement, Art. L331-4-1 — https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006833529 · «La réglementation du parc national et la charte prévues par l'article L. 331-2 peuvent, dans le coeur du parc :» … «2° Soumettre à un régime particulier et, le cas échéant, interdire» … «le survol du coeur du parc à une hauteur inférieure à 1 000 mètres du sol» (de: Verordnung und Charta des Parks können in der Kernzone den Überflug unter 1.000 m regeln oder verbieten). Art. R331-68: «7° Le survol du coeur du parc national.» (Übertretung der 5. Klasse). Drohnen werden nicht genannt.
    • Gründungsdekrete der Parks. Beispiel: décret 2009-448 (Écrins), Art. 15-I-2°, zitiert vom Park — https://www.ecrins-parcnational.fr/les-survols-motorises · «le survol motorisé du cœur du parc à moins de 1000 m du sol est interdit sauf autorisation du directeur».
    • Arrêté vom 3. Dezember 2020 über den Luftraum (JORFTEXT000042635803), Art. 4, in Kraft seit 01.01.2026 · «ceux-ci se conforment aux interdictions et restrictions de survol publiées par la voie de l'information aéronautique» (de: Drohnen halten die in der Luftfahrtinformation veröffentlichten Verbote ein). Parks und Reservate werden nicht genannt.
  • Wer genehmigt: der Direktor des Nationalparks — https://mercantour-parcnational.fr/fr/dossiers/les-drones-de-loisir-en-coeur-de-parc-national · «Des autorisations dérogatoires peuvent être délivrées par le directeur du Parc national sur demande…» · Code de l'environnement, Art. R331-19-2: «l'absence de réponse du directeur de l'établissement public ou du conseil d'administration de l'établissement public dans un délai de quatre mois à compter de la réception de la demande d'autorisation vaut décision implicite de rejet.» (de: vier Monate ohne Antwort gelten als Ablehnung)
  • Der Artikel sagte: „angekündigt … «seront prochainement intégrées»“ · Ändert sich etwas? nein

GB — Vereinigtes Königreich

GE — Georgien

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei gefunden · — · —
  • Amtliche Karte: https://uas.gov.ge/EN · nichts
  • Gesetz:
    • Gesetz über das System der Schutzgebiete (Nr. 136 vom 07.03.1996), konsolidierte Fassung vom 28.05.2026, im Browser gelesen — https://matsne.gov.ge/en/document/view/32968. Im englischen Text kommen «aircraft», «flight», «fly», «airspace», «drone» und «unmanned» nicht vor. Das Gesetz regelt den Flug nicht.
    • Der Managementplan der Schutzgebiete von Lagodechi (https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2909716) nennt Drohnen nur als Werkzeug der Ranger: «უპილოტო საფრენი აპარატები (დრონი)».
    • Die nächstliegende Grundlage bleibt die GCAA-Anordnung Nr. 156/2020, Art. 3 — https://gcaa.ge/wp-content/uploads/2021/03/UAS-Operation-Rules-GCAA.pdf: Zonen können den Flug beschränken «…საავიაციო უშიშროებასთან და გარემოს დაცვასთან დაკავშირებული რისკების პრევენციის მიზნით;» (de: auch zum Schutz der Umwelt).
  • Wer genehmigt: keine Stelle durch eine Norm bestimmt. Die GCAA legt die Zonen fest (Anordnung 156, Art. 16).
  • Der Artikel sagte: „nicht geprüft“ · Ändert sich etwas? ja: keine Datei, keine Zonenkarte, und das Schutzgebietsgesetz regelt den Flug nicht. Von „nicht geprüft“ zu „gar nicht“.

GR — Griechenland (war nicht im Artikel)

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei · — · —
  • Amtliche Karte: https://dagr.hasp.gov.gr/ (Drone Aware GR), im Browser geöffnet. Die Ebenen sind «Active / future limitations», «Active / future warnings», «Active / future permitted fragments» und «Hellenic airspace data (validity: June 2016)» (CTR, ATZ, LGR, LGD, LGP, LGC). Keine Ebene für Schutzgebiete. Die HCAA-Seite nennt als gelbe und magentafarbene Zonen nur «Airports, Archaeological Sites» — https://hcaa.gov.gr/en/where-you-are-allowed-fly-uas-greece. Die FAQ der HCAA, gelesen am 25.09.2026 — https://uas.hcaa.gov.gr/Faq/Dagr · «Αν το DAGR δείξει ότι υπάρχει κάποιος περιορισμός στη συγκεκριμένη αυτή περιοχή, τότε σίγουρα απαγορεύεται να πετάξετε εκεί.» (de: wenn DAGR in diesem Gebiet eine Beschränkung zeigt, ist das Fliegen dort mit Sicherheit verboten)
  • Gesetz: gelesen am 25.09.2026 im Amtsblatt (et.gr).
    • Δ/ΥΠΑ/21860/1422, ΦΕΚ Β 3152/30.9.2016, Art. 19 Abs. 3 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=533744 · «Για την πραγματοποίηση πτήσεων ΣμηΕΑ άνωθεν των περιοχών που αναφέρονται κατωτέρω απαιτείται ειδική άδεια από την ΥΠΑ/Δ4 καθώς και από την κατά λόγο αρμοδιότητας Δημόσια Υπηρεσία» … «3.9 Σε περιοχές περιβαλλοντολογικής προστασίας» (de: für Drohnenflüge über den unten genannten Gebieten braucht es eine Sondergenehmigung der ΥΠΑ/Δ4 und der zuständigen öffentlichen Stelle … 3.9 in Umweltschutzgebieten). Es gibt keinen konsolidierten Text; zwei neuere Gesetze verweisen darauf (ν. 5224/2025, Art. 225, und ν. 5306/2026, Art. 416 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=800080).
    • Nationalpark Samaria: ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/92126/2333, ΦΕΚ Β 5266/18.9.2024, Art. 2, Punkt 24 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=771091 · «Εντός των ορίων του Εθνικού Δρυμού απαγορεύονται: … 24. Η απογείωση, χειρισμός και προσγείωση κάθε είδους ΣΜηΕΑ, πλην εκείνων που έχουν λάβει ειδική άδεια από τις αρμόδιες αρχές.» (de: im Park sind Start, Steuerung und Landung von Drohnen verboten, außer mit Sondergenehmigung)
    • Nestos-Schlucht: ΦΕΚ Β 2299/2021, Art. 13 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=616417 · «κδ’) Η πτήση Συστημάτων μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (ΣμηΕΑ - Drone) χωρίς προηγούμενη άδεια της αρμόδιας Δασικής Αρχής που εκδίδεται μετά από γνώμη του Φορέα Διαχείρισης.» (de: [verboten ist] der Drohnenflug ohne Genehmigung der Forstbehörde, nach Stellungnahme der Gebietsverwaltung)
    • Die Umweltgesetze ν. 3937/2011 und ν. 4685/2020 nennen weder Drohnen noch den Überflug.
  • Wer genehmigt: die ΥΠΑ/Δ4 zusammen mit der zuständigen Stelle (Entscheidung 21860/1422). In Parks mit eigener Verordnung die Forstbehörde nach Stellungnahme der Gebietsverwaltung (ΟΦΥΠΕΚΑ).
  • Der Artikel sagte: — (fehlt) · Ändert sich etwas? ist zu ergänzen: „gar nicht“ auf der Karte; das Gesetz verlangt über Umweltschutzgebieten eine Sondergenehmigung

HR — Kroatien

  • UAS-Datei: keine Datei zum Herunterladen. Die amtliche App https://amc.crocontrol.hr/ («Karta stanja (anonimni korisnici)») erhält die UAS-Zonen ohne Login über ihren Datenkanal (SignalR, Hub «amchub», Nachricht «SRVC_DroneReservations»). Gelesen am 23.09.2026 ohne Konto: 0 Naturzonen von 44 (27 URG, 17 ULG), gültig bis 2030. Es sind Flughäfen (Kennungen LD…), Hubschrauberlandeplätze («URG H …») und Zonen mit Ortsnamen (Žitnjak, Sisak, Omišalj, Virje, Slavonski Brod, LDURG40/41, OS1). Keine trägt den Namen oder die Lage eines Parks. Dieselbe Nachricht enthält auch Flugreservierungen mit Namen Dritter: sie wurden nicht aufbewahrt.
  • Amtliche Karte: https://www.ccaa.hr/5 · «Za prikaz zemljopisnih područja UAS-a na prostoru Republike Hrvatske u upotrebi je službeni alat Hrvatske kontrole zračne plovidbe, AMC portal.» Keine Kategorie für Schutzgebiete.
  • Gesetz: Pravilnik o zaštiti i očuvanju NP Plitvička jezera (NN 80/2021), čl. 36 st. 5 — https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_80_1488.html · «Na području Nacionalnog parka zabranjeno je snimanje bespilotnom letjelicom iz zraka osim u iznimnim slučajevima uz odobrenje Ustanove.» Das Rahmengesetz, Zakon o zaštiti prirode, enthält kein Flugverbot.
  • Wer genehmigt: die Parkverwaltung (Javna ustanova NP Plitvička jezera) — gleicher Link. Der Flug muss außerdem von Hrvatska kontrola zračne plovidbe genehmigt werden.
  • Der Artikel sagte: „nein — nur Parkverordnungen, zum Beispiel Plitvice“ · Ändert sich etwas? nein. Jetzt auch auf der AMC-Karte geprüft: 44 Zonen, keine Natur.

HU — Ungarn

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei · — · —
  • Amtliche Karte: https://ais.hungarocontrol.hu/uas-legterkorlatozasok · «Korlátozott légtérben pilóta nélküli légijármű az adott légtér igénybevételére vonatkozó szabályok figyelembevételével működtetethető.» Keine Naturebene genannt.
  • Gesetz:
  • Wer genehmigt: die Luftfahrtbehörde (4/1998, 5/B. § (3)) · «A korlátozott légtér igénybevételét a légiközlekedési hatóság legfeljebb harminc napra engedélyezheti.»
  • Der Artikel sagte: „nein — nur Gesetz … (Gesetz LIII von 1996, §35)“ · Ändert sich etwas? nein. Zu ergänzen ist die Verordnung 4/1998, die Drohnen nennt.

IE — Irland

IS — Island

  • UAS-Datei: https://gis.natt.is/geoserver/samgongustofa/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=samgongustofa:dronemap_ice_json&outputFormat=application/json (Download-Schaltfläche der amtlichen App) · gelesen am 23.09.2026 · 37 Naturzonen von 220 · das Feld reason fehlt; sie sind an der Behörde «Náttúruverndarstofnun» mit der Meldung «No drone flights allowed in this area.» zu erkennen.
    • Es sind: Þjórsárver, Hornstrandir, Surtsey, Látrabjarg, Dyrhólaey, Gullfoss, Geysir, Dettifoss, Goðafoss, Skógafoss, Jökulsárlón (2), Skaftafell, Askja, Fjallabak und 22 weitere.
  • Amtliche Karte: https://kort.gis.is/mapview/?app=dronar · Ebene «Drónabannsvæði». Beispiel: «Þjórsárver», «REQ_AUTHORISATION», «No drone flights allowed in this area.»
  • Gesetz: lög um náttúruvernd 60/2013, 40. gr. 3. mgr. — https://www.althingi.is/lagas/nuna/2013060.html · «…til athafna og framkvæmda sem áhrif geta haft á verndargildi viðkomandi svæðis». Beispiel: reglugerð 300/2020 (Vatnajökulsþjóðgarður), 38. gr. — https://island.is/reglugerdir/nr/0300-2020 · «Þá skal afla leyfis þjóðgarðsvarðar til lendingar loftfars og notkunar fjarstýrðra loftfara innan Vatnajökulsþjóðgarðs.»
  • Wer genehmigt: Náttúruverndarstofnun — https://www.nattura.is/stofnunin/reglur-um-notkun-drona · «Notkun dróna á friðlýstum svæðum er háð leyfi Náttúruverndarstofnunar.»
  • Der Artikel sagte: „nein — nur Gesetz … die Drohnenkarte verweist auf die Parkregeln nur mit externen Links“ · Ändert sich etwas? ja: die amtliche Karte und ihre öffentliche Datei enthalten 37 Zonen von Schutzgebieten mit Flugverbot. Von „gar nicht“ zu „ja, in der Datei (37 von 220)“.

IT — Italien

  • UAS-Datei: d-flight, Datei am 25.09.2026 mit dem Betreiber-Login heruntergeladen · «ITA ZoneVersion 25/09/2026 04:18:55» · 313 Zonen NATURE von 4.647 · alle REQ_AUTHORISATION; 312 haben den Code LIPROT… (Parks, Reservate, Biotope, Naturdenkmäler), eine ist LIPDOLFRIU. «Parco nazionale» steht im Namen von 15 Zonen, also 14 Parks (das Stilfserjoch hat zwei Sektoren), vom Gran Paradiso bis zum Pollino.
  • Amtliche Karte: https://www.enac.gov.it/sicurezza-aerea/droni/zone-geografiche-space/voli-con-droni-uas-limitazioni-riserve-dello/ · auf d-flight gibt es auch «zone per motivi di protezione ambientale»
  • Gesetz: L. 394/1991, Art. 11 Abs. 3 Buchst. h — https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1991-12-06;394~art11 · «h) il sorvolo di velivoli non autorizzato, salvo quanto definito dalle leggi sulla disciplina del volo.» Sanktion in Art. 30 Abs. 1 (Haft bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe).
  • Wer genehmigt: die Parkverwaltung (Ente Parco); ENAC genehmigt das Verbot und veröffentlicht es auf d-flight — gleicher ENAC-Link · «sono proibite al sorvolo solo quelle aree in corrispondenza dei Parchi il cui divieto è stato approvato dall'ENAC ed è quindi stato pubblicato sulla piattaforma d-flight.»
  • Der Artikel sagte: „teilweise — d-flight-Datei: 313 NATURE-Zonen von 4.627“ · Ändert sich etwas? im Ergebnis nein. Die Gesamtzahl ist heute 4.647.

LI — Liechtenstein (war nicht im Artikel)

  • UAS-Datei: in der Schweizer Datei (gleicher Link wie CH) · 0 von 3 (LSXB Balzers ×2, Castle of Vaduz)
  • Amtliche Karte: https://www.landespolizei.li/informationen/drohnen · verweist auf die Karte des BAZL, «welche auch in Liechtenstein ihre Anwendung findet»
  • Gesetz: keine Norm zu Drohnen in Schutzgebieten. Das NSchG und 14 Schutzgebietsverordnungen auf gesetze.li nennen weder Drohnen noch Luftfahrzeuge. Die Verordnung über Aussenlandungen, Art. 4, erneut gelesen am 25.09.2026 — https://www.gesetze.li/konso/html/2016334000?version=4 · «Aussenlandungen sind in den folgenden besonders schützenswerten Gebieten im Sinne des Naturschutzgesetzes (NSchG) nicht zulässig». Sie nennt keine Drohnen, und es ist unklar, ob sie für sie gilt.
  • Wer genehmigt: für Drohnen allgemein, gleicher Link der Polizei · «In Liechtenstein ist für allgemeine Fragen zu Drohnen, Bewilligungsverfahren, etc. der Bereich Zivilluftfahrt des Amtes für Hochbau und Raumplanung zuständig.» Für Schutzgebiete keine Norm gefunden; llv.li antwortet mit 403.
  • Der Artikel sagte: — (fehlt) · Ändert sich etwas? ist zu ergänzen: gar nicht in der Datei, Gesetz nicht gefunden

LT — Litauen

  • UAS-Datei: https://utm.ans.lt/avm/utm/uas.geojson · gelesen am 23.09.2026 · 1 Naturzone von 340 (341 auf der Karte um 12:10). Keine Zone hat den Grund NATURE: sie ist am Kontakt zu erkennen. Es ist «UP0080», Grund «Other», Beschränkung PROHIBITED, über Žuvintas, mit der Meldung «Prohibited geographical zone. Flights are only possible with permission from the responsible authorities. Contact: dzukija.suvalkija@saugoma.lt +370 682 26132», also die Direktion Dzūkija-Suvalkija des staatlichen Schutzgebietsdienstes (Domain saugoma.lt). Die übrigen Other-Zonen sind vor allem Stromleitungen von Litgrid und Militärgelände. Bei der ersten Zählung heute Morgen war mir diese Zone entgangen.
  • Amtliche Karte: https://utm.ans.lt/avm/. Bedingungen am 23.09.2026 akzeptiert. Die Zone UP0080 erscheint gelb mit derselben Meldung. Die Karte hat keine Ebenen oder Legenden für Schutzgebiete.
  • Gesetz: Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas XIII-2166, Art. 77 Abs. 1 Nr. 3 — https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/46c841f290cf11e98a8298567570d639/asr · «Ornitologiniuose draustiniuose draudžiama: … 3) skraidyti orlaiviais su varikliu (varikliais) žemesniame kaip vieno kilometro aukštyje…» Drohnen werden nicht genannt.
  • Wer genehmigt: der Verwalter der Zone. Anordnung der LTSA 2BE-131, Pkt. 16, gelesen am 25.09.2026 — https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/b8b77522fbfa11edbc0bd16e3a4d3b97/ · «Geografinės zonos valdytojas gali nustatyti leidimo skristi draudžiamojoje geografinėje zonoje tvarką…» und «Jei tokia tvarka nustatyta, ji turi būti paskelbta geografinės zonos valdytojo interneto svetainėje…» (de: der Verwalter der Zone kann das Verfahren für die Fluggenehmigung festlegen, und wenn er es festlegt, veröffentlicht er es auf seiner Website). Für Žuvintas ist der Verwalter die Direktion Dzūkija-Suvalkija (Kontakt in der Zone UP0080). Ihr Verfahren ist nicht geprüft: vstt.lrv.lt und saugoma.lt antworten mit 403.
  • Luftfahrtgesetz, Art. 18 Abs. 5 Nr. 2, Fassung in Kraft seit 01.06.2026 — https://e-seimas.lrs.lt/rs/actualedition/TAIS.112075/xiwZzoBwNn/ · die Behörde kann verbotene oder beschränkte UAS-Zonen festlegen «virš teritorijų, kuriose yra ornitologiniai draustiniai, valstybiniai gamtiniai rezervatai, gamtiniai rezervatai ir gamtiniai draustiniai, esantys valstybiniuose parkuose, biosferos rezervatai ir biosferos poligonai, paukščių apsaugai svarbios teritorijos» (de: über Vogelschutzreservaten, staatlichen Naturreservaten, Reservaten in staatlichen Parks, Biosphärenreservaten und wichtigen Vogelgebieten)
  • Der Artikel sagte: „nicht geprüft“ · Ändert sich etwas? ja: Datei und Karte lassen sich lesen und enthalten eine einzige Schutzgebietszone (Žuvintas), ohne Grund NATURE. Von „nicht geprüft“ zu „teilweise, 1 Zone“.

LU — Luxemburg

LV — Lettland (war nicht im Artikel)

MD — Moldau

  • UAS-Datei: keine amtliche Datei gefunden · — · —
  • Amtliche Karte: keine amtliche Karte gefunden (https://www.caa.md/rpas-3-104 → 404)
  • Gesetz:
    • Legea 1538/1998 privind fondul ariilor naturale protejate de stat, in Kraft seit 25.04.2026 (geändert durch LP53 vom 09.04.2026), im Browser gelesen — https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=154107&lang=ro. Sie enthält keine Regeln zum Flug oder zu Drohnen: «zbor» kommt nur in den «zonele lor de zbor» der Zugvogelarten vor.
    • Die nächstliegende Grundlage bleibt die HG 949/2022, Pkt. 50 — https://www.caa.md/storage/upload/normative/normativ-reports/732/HG%20nr.949_ro.pdf · «Atunci când definesc zonele geografice UAS din motive de siguranță, de securitate, de protecție a vieții private sau de mediu, Autoritatea Aeronautică Civilă este în drept: 1) să interzică o parte sau totalitatea operațiunilor UAS…»
  • Wer genehmigt: Autoritatea Aeronautică Civilă (gleiche Quelle) für die von ihr festgelegten Zonen; keine Umweltbehörde genannt
  • Der Artikel sagte: „nicht geprüft“ · Ändert sich etwas? ja: keine Datei, keine amtliche Karte, und das Schutzgebietsgesetz regelt den Flug nicht. Von „nicht geprüft“ zu „gar nicht“.

ME — Montenegro

MT — Malta (war nicht im Artikel)

  • UAS-Datei: keine Datei zum Herunterladen. Die amtliche Karte https://tmcad.idronect.com/map lädt die Zonen vom Server über die öffentliche Methode Zones.getFilteredZones, ohne Login. Gelesen am 25.09.2026: 14 Naturzonen von 188. Sie sind am Kontakt der ERA (13 Zonen) oder an «Nature Reserve» im Namen (2; Salina hat beides) zu erkennen. Beispiele: «Is-Simar», «Il-Ġebla tal-Ħalfa», «L-Għadira», «Salina Nature Reserve», «Foresta 2000 Nature Reserve». Der Login-Bereich der Karte wurde nicht geöffnet.
  • Amtliche Karte: https://www.transport.gov.mt/aviation/drones/geographical-zones-5487 (gelesen am 23.09.2026; am 25.09.2026 antwortet sie mit 403) · «These include embassies, nature reserves, hospitals, power stations, correctional facilities, and of course airports and heliports.»
  • Gesetz: nicht gefunden. Die S.L. 549.44 nennt keine Drohnen.
  • Wer genehmigt: die ERA, Environment and Resources Authority, laut den Zonendaten von Transport Malta · «Il-Ġebla tal-Ħalfa - Please contact: nature.permitting@era.org.mt» · «L-Għadira - please upload permit from: nature.permitting@era.org.mt». In den von BirdLife Malta verwalteten Reservaten ist der Kontakt auch BirdLife. Die Website der ERA antwortet mit 403: auf der Website der Behörde nicht geprüft.
  • Der Artikel sagte: „nicht geprüft“ · Ändert sich etwas? ja: die amtliche Karte hat 14 Naturzonen von 188. Von „nicht geprüft“ zu „nur auf der Karte“.

NL — Niederlande

NO — Norwegen

PL — Polen

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei zum Herunterladen (KML-API mit Schlüssel, https://api.dronemap.pansa.pl/v1/kml). Die amtliche Karte https://dronemap.pansa.pl/ lädt die Zonen jedoch von https://api.dronemap.pansa.pl/v1/zones mit einem anonymen Login. Gelesen am 23.09.2026, nachdem die Hinweise «Informations» und «The precise location of the device» akzeptiert wurden. 76 Zonen von 3.172 liegen über Nationalparks, alle vom Typ DRA-R. Sie decken alle 23 Nationalparks ab: 70 haben «PN» im Namen, 6 sind «DRA-RL 0500 A–F» des Tatrzański Park Narodowy. Beispiel «DRA-R 0507 Kampinoski PN 2»: «Uzyskaj zgodę Zarządzającego strefą geograficzną DRA-R na wykonywanie operacji z użyciem BSP.» und «Procedura uzyskania zgody na lot BSP: https://kampn.gov.pl/loty-dronem». Keine Zone für Reservate (rezerwaty) oder Natura-2000-Gebiete.
  • Amtliche Karte: https://www.pansa.pl/nowe-granice-stref-geograficznych-nad-parkami-narodowymi-wazne-informacje-dla-pilotow-bsp/ · «zarządzający parkami wnioskując do PAŻP o wyznaczenie precyzyjnych granic stref, określili obszary, w których drony (BSP) mogą latać bez zgody, oraz te, gdzie zgoda jest potrzebna.»
  • Gesetz: Prawo lotnicze, Art. 124 Abs. 1 (Dz.U. 2025 poz. 1431) — https://api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2025/1431/text.pdf · «Zabrania się wykonywania lotów statkami powietrznymi z napędem nad obszarami parków narodowych i rezerwatów przyrody poniżej wysokości względnych podanych przez instytucje zapewniające służby ruchu lotniczego…»
  • Wer genehmigt: der Direktor des Nationalparks. Beispiel — https://bdpn.gov.pl/dron-w-parku · «…za zgodą Dyrektora Bieszczadzkiego Parku Narodowego»
  • Der Artikel sagte: „ja, auf der Karte — DRA-R-Zonen … geprüft am Kampinos“ · Ändert sich etwas? in der Klasse nein. Jetzt an allen 23 Parks geprüft (76 Zonen), nicht nur an einem. Die Naturreservate sind nicht auf der Karte.

PT — Portugal

  • UAS-Datei: https://dnt.anac.pt/json/UASZoneVersion%2022042026083205.json · 22.04.2026 · 185 Zonen NATURE von 358 · «Área de natureza protegida»
  • Amtliche Karte: https://www.anac.pt/vPT/Generico/drones/zona_proibidas_condicionadas/Paginas/Zonasproibidasoucondicionadas.aspx · «As áreas geográficas são estabelecidas por motivos de segurança operacional, segurança contra atos ilícitos, proteção de privacidade ou do ambiente.»
  • Gesetz: Decreto-Lei 142/2008 (Rechtsrahmen des Naturschutzes), Originaltext, gelesen am 25.09.2026 — https://files.diariodarepublica.pt/1s/2008/07/14200/0459604611.pdf · Art. 14 n.º 3 d): der Ausweisungsakt eines Gebiets kann verbieten oder genehmigungspflichtig machen «a circulação de pessoas e bens e o sobrevoo de aeronaves» (de: den Verkehr von Personen und Gütern und den Überflug von Luftfahrzeugen). Drohnen werden nicht genannt. Der durch das DL 242/2015 geänderte Text wurde nicht gelesen (diariodarepublica.pt verlangt JavaScript).
  • Wer genehmigt: das ICNF — https://www.icnf.pt/formularios · «Para o sobrevoo de aeronaves não tripuladas nas Áreas Protegidas de âmbito Nacional é necessário solicitar autorização ao ICNF.» (de: für Drohnenflüge über den nationalen Schutzgebieten braucht es die Genehmigung des ICNF) · «Nas Áreas Protegidas de Âmbito Local e Regional o sobrevoo com drone é uma atividade sujeita a autorização» · amtliches Formular: https://www.icnf.pt/api/file/doc/03170b97ae28ad6c («Pedido de autorização para o sobrevoo de drones em áreas protegidas de Portugal Continental»)
  • Der Artikel sagte: „ja — Datei: 185 NATURE-Zonen von 358“ · Ändert sich etwas? nein

RO — Rumänien

  • UAS-Datei: https://flightplan.romatsa.ro/init/static/zone_restrictionate_uav.json · Last-Modified 10.09.2026 · 0 von 1.272 · die Datei hat kein Feld für den Grund (alle RESTRICTED), und kein Text spricht von Natur. Am 25.09.2026 erneut per Skript gelesen. Die Kontakte der Zonen sind Militär, ROMATSA, Wirtschaftsministerium, CNCAN und OMV Petrom.
  • Amtliche Karte: https://www.caa.ro/informatii-de-interes-public/pages/zone-geografice-uas, gelesen am 25.09.2026 ohne Captcha: sie verweist auf die ROMATSA-Karte, «ZONE GEOGRAFICE UAS (Harta cu zone interzise sau restrictionate)». Die ROMATSA-Seite https://flightplan.romatsa.ro/init/drones schreibt «The .shp and .json contain the displayed zones.»: Karte und Datei stimmen überein.
    • Wer die Zonen vorschlägt: Ordin 1460/M.157/2022, Art. 2 Abs. (1) Buchst. c) — https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/260641 · «zonele geografice UAS … se înființează … prin hotărâre a Consiliului pentru Managementul Spațiului Aerian, la propunerea furnizorilor de servicii de control al traficului aerian, a administratorilor aerodromurilor sau, după caz, a utilizatorilor spațiului aerian». Umweltstellen kommen nicht vor.
  • Gesetz: OUG 57/2007, konsolidierte Fassung vom 12.09.2026 — https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/83289 · kein Artikel zum Überflug oder zu Drohnen. Die Regeln macht jedes Gebiet, Art. 21 Abs. (1): «Planurile de management și regulamentele ariilor naturale protejate … se elaborează de către administratorii acestora». Beispiel: Verordnung des Nationalparks Retezat, Art. 45 — https://www.retezat.ro/media/files/regulamentul%20pnr.docx · «Se interzice survolarea voluntară cu orice tip de aparat de zbor cu motor termic, cu sau fără pilot, a teritoriului ANP la o înălțime mai mică de 1000 m…» Gilt nur für Verbrennungsmotoren, also nicht für elektrische Drohnen. Die Parkverordnungen stehen im kostenpflichtigen Monitorul Oficial «bis»: nicht gelesen.
  • Wer genehmigt: die Verwaltung des Gebiets, nach ihrer Verordnung. Im Donaudelta gibt es eine Genehmigung der ARBDD — https://permise.ddbra.ro/ · «Permis survol dronă de mici dimensiuni (sub 500 g)» (de: Überfluggenehmigung für Drohnen unter 500 g), 50 RON.
  • Der Artikel sagte: „nein — ROMATSA-Datei mit 1.272 Zonen, alle beschränkt, und kein Naturfeld“ · Ändert sich etwas? nein

RS — Serbien

  • UAS-Datei: keine öffentliche Datei · — · —
  • Amtliche Karte: Die Uredba 69/2026, čl. 4, sieht eine mobile App mit orangen und roten Zonen vor. Die App wurde nicht gesehen.
  • Gesetz:
  • Wer genehmigt: der Verwalter des Schutzgebiets (und für Nistplätze außerhalb der Gebiete das Institut für Naturschutz) — Uredba čl. 20 st. 3 · «…ако је оператер UAS-а претходно прибавио одобрење управљача заштићеног подручја…»
  • Der Artikel sagte: „nein — nur Gesetz: eine Anordnung von 2020 …“ und in der Methode, das neue Dekret sei „auf keiner amtlichen Seite zu finden“ · Ändert sich etwas? ja: das Dekret ist da, auf cad.gov.rs, und verbietet ab 29.10.2026 Drohnen über Schutzgebieten I. Grades. Auch die Anordnung von 2020 steht auf einer amtlichen Seite.

SE — Schweden

SI — Slowenien (war nicht im Artikel)

SK — Slowakei (war nicht im Artikel)

ES — Spanien

Von Dronetrake verwendete EUA-Daten

5. Natura 2000

6. CDDA (heute «Nationally designated areas»)

7. Tabelle MANAGEMENT (Verwaltungsstellen, mit E-Mail)

  • Was sie enthält: Feldkatalog — https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/api/records/46fbc36e-7cf0-4cd5-a718-927d22b2da4b/formatters/xml · Feld ORG_EMAIL, «E-mail of the body(ies) responsible for the site management»
  • Was EUA und Kommission zur Weiterverwendung dieser Kontakte sagen: in den Metadaten kein Satz zu personenbezogenen Daten oder Datenschutz. Es gilt dieselbe Lizenz CC BY 4.0 der GD ENV (Punkt 5). Die Quellen, die das Thema berühren, sind:
    • Standarddatenbogen, Beschluss 2011/484/EU, Erläuterungen §6.1 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0484.ENG.xhtml · «Enter the full reference including name, address, phone/fax, e-mail of the authority and/or individual responsible for the management of the site.» Das Feld kann also Kontakte natürlicher Personen enthalten.
    • Beschluss 2011/833/EU über die Weiterverwendung von Kommissionsdokumenten, Art. 4 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0833.ENG.xhtml · «This Decision shall be implemented in full respect of the rules on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and in particular Regulation (EC) No 45/2001.»
    • Legal notice der EUA — https://www.eea.europa.eu/en/legal-notice · «The re-use of certain data may be subject to different conditions, and if so the item concerned is accompanied by a copyright mark or other mention of the specific conditions relating to it.»
  • Kurz: kein amtlicher Text erlaubt oder verbietet ausdrücklich die Weiterverwendung der E-Mails der Verwaltungsstellen. Wo die E-Mail einer natürlichen Person gehört, gelten die Regeln zu personenbezogenen Daten. Das ist keine Entscheidung, es ist zu prüfen.

Länder, in denen der Artikel zu korrigieren ist

  • AT — Österreich: die ED-269-Datei hat 2 NATURE-Zonen (LO R 16 Neusiedler See, LO R 18 Rheindelta). Das ist nicht „gar nicht“.
  • IS — Island: die öffentliche Datei der amtlichen App hat 37 Schutzgebietszonen mit Verbot und der Behörde Náttúruverndarstofnun. Gehört zu „ja, in der Datei“.
  • RS — Serbien: die Uredba 69/2026, čl. 20, verbietet ab 29.10.2026 Drohnen über Schutzgebieten I. Grades und steht auf cad.gov.rs. Auch die Anordnung von 2020 steht auf einer amtlichen Seite.
  • NL — Niederlande: die Datei des Ministeriums (17.12.2025) lässt sich lesen: 0 NATURE von 743, und das Wattenmeer ist SENSITIVE. Von „nicht geprüft“ zu „gar nicht in der Datei“.
  • LT — Litauen: Datei und UTM-Karte lassen sich lesen und haben 1 Verbotszone über Žuvintas, von der Schutzgebietsverwaltung (Grund «Other»). Von „nicht geprüft“ zu „teilweise, 1 Zone“.
  • GE — Georgien und MD — Moldau: keine Datei, keine amtliche Zonenkarte, und die Schutzgebietsgesetze (im Browser gelesen) regeln den Flug nicht. Von „nicht geprüft“ zu „gar nicht“.
  • Zu aktualisierende Quellen, Ergebnis unverändert: Kroatien (AMC-Karte geprüft: 44 Zonen, keine Natur), Bulgarien (Datei vom 23.09.2026 auf uas.caa.bg), Zypern (KMZ ver09, 141 Zonen), Irland (Datei vom 17.09.2026), Gesamtzahlen von CZ, DE, EE, FI und LU.
  • Zu ergänzende oder zu präzisierende Rechtsgrundlagen:
    • Belgien: ausdrückliches Drohnenverbot in den wallonischen Reservaten.
    • Ungarn: die Verordnung 4/1998 nennt Drohnen.
    • Spanien: RD 517/2024 Art. 37.2.b.
    • Polen: die Regel gilt für alle Parks, nicht nur für Kampinos. In den Kartendaten gibt es 76 DRA-R-Zonen über allen 23 Nationalparks, keine über Reservaten.
  • Hinzuzufügende Länder:
    • Lettland: ja, in der Datei und auf der Karte (22 von 409)
    • Slowenien: teilweise, 1 Zone, die den ganzen Triglav abdeckt
    • Slowakei: 0 von 107
    • Liechtenstein: 0 von 3
    • Malta: die Karte gibt Naturreservate an, Zählung nicht geprüft
    • Griechenland: gar nicht auf der DAGR-Karte; Gesetz nicht geprüft
  • Die Rechnung: mit diesen Korrekturen zeigen 14 von 39 geprüften Ländern, dazu Italien („teilweise“ im Artikel, erneut zu prüfen), die Schutzgebiete in irgendeiner Form. Frankreich bleibt „angekündigt“, Malta wird nicht gezählt.
    • In der Datei: CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • Teilweise: AT, SI, LT (und IT, erneut zu prüfen)
    • Nur auf der Karte: PL, ES

Aktualisierung vom 25. September 2026

  • IT — Italien: d-flight-Datei vom 25.09.2026, mit dem Betreiber-Login heruntergeladen: 313 NATURE-Zonen von 4.647. Ergebnis unverändert, „teilweise“.
  • NL — Niederlande: die Karte Aeret, eine der beiden von der Regierung genannten, hat die Ebene «N2000 [Basic]» mit den Natura-2000-Gebieten. Von „gar nicht“ zu „nur auf der Karte“.
  • MT — Malta: die amtliche Karte liefert 188 Zonen ohne Login, 14 davon Natur, mit Genehmigung der ERA. Von „nicht geprüft“ zu „nur auf der Karte“.
  • GR — Griechenland: das Gesetz ist geprüft. Die Entscheidung 21860/1422 von 2016 verlangt für Flüge über Umweltschutzgebieten eine Sondergenehmigung; Samaria und Nestos verbieten Drohnen außer mit Genehmigung. Auf der Karte bleibt es „gar nicht“.
  • RO — Rumänien: Seite der CAA und OUG 57/2007 gelesen. Keine nationale Regel zum Überflug: es entscheidet die Verordnung jedes Gebiets. Ergebnis unverändert.
  • Wer genehmigt, jetzt mit Quelle: Wallonien (die Regierung, Gesetz von 1973, Art. 41), Portugal (ICNF, mit dem amtlichen Formular), Frankreich (Direktor des Parks; vier Monate Schweigen = Ablehnung), Litauen (der Verwalter der Zone), Luxemburg (keine Ausnahme für Drohnen), Zypern (keine Ausnahme am Paralimni-See).
  • Ergänzte Rechtsgrundlagen: Frankreich (Code de l'environnement, L331-4-1, aus der Datenbank LEGI), Luxemburg (5 Reservatsverordnungen verbieten Drohnen), Zypern (BSG Paralimni-See), Litauen (Luftfahrtgesetz, Art. 18), Portugal (DL 142/2008, Art. 14).
  • Korrektur: die Verordnung des Retezat war der «Ord. 2095/2024» zugeschrieben, einer Nummer, die der heruntergeladene Text nicht nennt. Gestrichen.
  • Die Rechnung: die Länder, die Schutzgebiete in irgendeiner Form zeigen, sind jetzt 17 von 38.
    • In der Datei: CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • Teilweise: AT, SI, LT, IT
    • Nur auf der Karte: PL, ES, NL, MT
    • Frankreich bleibt „angekündigt“.

Länder, die ganz oder teilweise „nicht geprüft“ bleiben

  • MT — Malta: das Gesetz, und die Rolle der ERA auf der Website der ERA (403).
  • GR — Griechenland: die übrigen Parkverordnungen, außer Samaria und Nestos, nicht einzeln gelesen.
  • RO — Rumänien: die Parkverordnungen, veröffentlicht im kostenpflichtigen Monitorul Oficial «bis».
  • PT — Portugal: der Text des DL 142/2008 nach den Änderungen von 2015.
  • BE — Wallonien: welche Dienststelle die Anträge auf Ausnahmen erhält.
  • LT — Litauen: das Verfahren des Verwalters von Žuvintas (vstt.lrv.lt und saugoma.lt 403).
  • LI — Liechtenstein: ob die Verordnung über Aussenlandungen auch für Drohnen gilt (llv.li 403).
  • FR — Frankreich: die ED-269-Datei des SIA, hinter einem Konto.

Was Sie weiterverwenden dürfen

Dieser Artikel wurde geschrieben, um verwendet zu werden. Sie dürfen ihn zitieren, die Zahlen übernehmen, ihn übersetzen und vollständig weiterveröffentlichen — auch in kommerziellen Medien — mit einer einzigen Bitte: Nennen Sie Dronetrake als Quelle, mit einem Link auf diese Seite, und geben Sie das Datum der Überprüfung an. Bei diesem Thema zählt das Datum so viel wie der Befund: Portale ändern sich, und ein AIRAC-Zyklus dauert 28 Tage.

Wenn Sie an einem Beitrag arbeiten und die Zahlen zum Erscheinungstag brauchen, schreiben Sie uns: Wir prüfen erneut nach und schicken sie Ihnen, Land für Land, mitsamt allen Adressen, die wir versucht haben. Finden Sie einen Fehler, umso besser — wir veröffentlichen die Methode zusammen mit den Ergebnissen gerade deshalb, damit man sie auseinandernehmen kann.

Pressematerial — Logo, Bilder, Kurzprofil — im Pressebereich. Redaktioneller Kontakt: press@dronetrake.com — persönliche Antwort, in der Regel innerhalb eines Werktags.

Dronetrake ist eine europäische Plattform für professionelle Drohnenbetreiber. Diese Recherche entstand aus einem konkreten Problem: der Frage „Darf ich hier fliegen?“ in jedem Land, in dem unsere Nutzer arbeiten, ehrlich zu antworten.

Fliegst du beruflich? Diese Recherche entstand aus einer Frage, die wir uns täglich stellen: «Darf ich hier fliegen?». Wenn du sie auch stellst, erzähl uns, wie du arbeitest — drei Fragen, und wir sagen dir, was du bräuchtest.

Erzähl uns deinen Einsatz

← Zurück zum Pressebereich