Empieza ahora

Contar Dronetrake · Artículos

Las fuentes, país por país: espacios protegidos y mapas de drones

El registro que hay detrás de “El segundo mapa”. Para cada país: cuántas zonas de naturaleza tiene el archivo UAS, qué muestra el mapa oficial, qué ley regula el vuelo y quién lo autoriza, con los enlaces y las frases citadas. Leído el 23 de septiembre de 2026, actualizado el 25 de septiembre.

Verificado el 23 septiembre 2026 — revisado el 25 septiembre 2026

Idiomas: Italiano · English · Français · Deutsch · Español

Esta página es el registro que hay detrás del artículo “El segundo mapa”. Cada línea tiene el enlace de la fuente y la frase que la decide, copiada literalmente en la lengua original. El registro gemelo, sobre las zonas UAS, está aquí.

Todas las fuentes se leyeron el 23/09/2026, salvo donde se indica otra fecha. La actualización del 25/09/2026 está al final.

Cómo se hizo

  • Archivo UAS. Cada archivo se descargó de su dirección oficial, sin cuenta, y se contó línea por línea.
    • Se cuentan las zonas con motivo NATURE. Donde ese campo falta, se usa el campo equivalente en la lengua del archivo: autoridad «Náttúruverndarstofnun» para Islandia, capa «TNP_WGS» para Eslovenia, capas naturschutzgebiete, nationalparks, ffh-gebiete y vogelschutzgebiete para Alemania, archivos LKR318A/B/C para Chequia.
  • Frases citadas. Están copiadas de la página o del PDF oficial, y cada página que decide algo está archivada en una captura con su huella SHA-256.
    • Las demás se leyeron del texto de la página o del PDF descargado. Solo los reglamentos noruegos (Lovdata responde 405 a los scripts) se leyeron en el navegador.
  • Páginas no abiertas. Una página que no se abría, o que pedía un inicio de sesión, figura como “no verificado”, con el motivo. No se rellenó ningún formulario. Solo se aceptaron las condiciones de los mapas de Estonia (utm.eans.ee) y Lituania (utm.ans.lt) y los dos avisos del mapa polaco (dronemap.pansa.pl). También se cerraron el aviso legal de GoDrone (botón «Ok») y las ventanas informativas de airspace.lv.
  • Italia. El archivo de d-flight pide un inicio de sesión de operador: se descargó el 25/09/2026 con una cuenta de operador.

AL — Albania

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · 0 zonas NATURE · qué son: —
  • Mapa oficial: https://www.aac.gov.al/avione-pa-pilote-drone/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley: Ligj 81/2017 «Për zonat e mbrojtura», neni 16, pika 4, lett. ç — https://bashkiaskrapar.gov.al/wp-content/uploads/2018/12/LIGJ-nr.-81-dat%C3%AB-4.5.2017.pdf (texto de 2017 publicado en una web municipal; el portal qbz.gov.al no devuelve texto) · «Me propozim me shkrim dhe të arsyetuar të administratës së ruajtjes së zonës, AKZM-ja mund të miratojë: … ç) fluturime joushtarake me helikopterë, balona, deltaplane etj;» (es: en los parques nacionales la AKZM puede aprobar vuelos no militares con helicópteros, globos, alas delta, etc.). No menciona los drones.
  • Quién autoriza: AKZM, Agencia nacional de espacios protegidos, a propuesta de la administración del espacio — mismo enlace
  • El artículo decía: “no — ningún mapa de zonas UAS” · ¿Cambia? no. Hay que añadir la base legal, que sin embargo no menciona los drones.

AT — Austria

  • Archivo UAS: https://www.austrocontrol.at/jart/prj3/ac/releases/de/upload/Dronespace/UASZones-ACG-20260921-160300-full-production.zip · versión del 21/09/2026 · 2 zonas NATURE de 289 · qué son: las zonas de restricción de vuelo «Flugbeschränkungsgebiet Neusiedler-see (LO R 16)» y «Flugbeschränkungsgebiet Rheindelta (LO R 18)», es decir, el lago Neusiedl y el delta del Rin. El GeoJSON UTM https://utm.dronespace.at/avm/utm/uas.geojson tiene 1 de 293 (Rheindelta).
  • Mapa oficial: https://www.dronespace.at/geo_zonen/allgemeine_informationen · «Naturschutzgebiete sind derzeit nicht im Austro Control Dronespace System abgebildet»
  • Ley:
    • La protección de la naturaleza es competencia de los Länder. Ejemplo: Oö. Verordnung Managementpläne Nationalpark Kalkalpen, LGBl. 4/2026, § 14 Abs. 3 — https://ris.bka.gv.at/eli/lgbl/OB/2026/4/P14/LOO40026701 · «Die Verwendung von Drohnen oder das Überfliegen des Nationalparks mit motorbetriebenen Luftfahrzeugen oder mit Segelflugzeugen unter 500 m Flughöhe ist ausschließlich nur zu wissenschaftlichen oder nationalparkbezogenen Zwecken im Einvernehmen mit der Nationalparkgesellschaft zulässig.» (es: drones solo con fines científicos o del parque, de acuerdo con la sociedad del parque)
    • Para LO R 16 y LO R 18: LVR 2014, Anhang B Teil A — https://ris.bka.gv.at/eli/bgbl/ii/2014/297/ANL2/NOR40268458 · «Wenn öffentliche Interessen – insbesondere Interessen der Sicherheit der Luftfahrt oder Wildschutzinteressen – nicht entgegenstehen, hat die Austro Control GmbH auf Antrag Bewilligungen … zu erteilen.»
  • Quién autoriza: autoridad del Land o administración del parque (Kalkalpen: Nationalparkgesellschaft); Austro Control para LO R 16 y LO R 18; para el Neusiedler See también la Burgenländische Landesregierung — https://www.dronespace.at/geo_zonen/flugbeschraenkungsgebiete
  • El artículo decía: “no — solo ley, en la ley de protección de la naturaleza de cada Land” · ¿Cambia? sí: el archivo oficial contiene 2 zonas NATURE (santuarios de aves del Neusiedler See y del Rheindelta). De “no los muestra” a “en parte, 2 zonas”.

BA — Bosnia y Herzegovina

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · 0 · —
  • Mapa oficial: https://www.bhdca.gov.ba/index.php/bs/info-2 · nada sobre espacios protegidos
  • Ley: Zakon o Nacionalnom parku "Una" (FBiH, 2008), čl. 8, st. 1, t. 8 — https://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakoni/2008/zakoni/19hrv.htm · «8) letenje motornim letjelicama, osim letenja u međunarodnom zračnom prometu;» (es: en las zonas de protección estricta está prohibido el vuelo de aeronaves a motor). Es la ley de un solo parque, no una norma general.
  • Quién autoriza: la empresa pública del parque — mismo enlace · «Za letenje nad područjem stroge i usmjerene zaštite radi geodetskog i filmskog snimanja potrebno je pribaviti suglasnost javnoga poduzeća.»
  • El artículo decía: “no — ningún mapa de zonas de la BHDCA” · ¿Cambia? no

BE — Bélgica

  • Archivo UAS: https://map.droneguide.be/ows, servicio WFS, capa geo_zone_fast · lectura del 23/09/2026 · 0 zonas de naturaleza de 1.452 · el campo type_code tiene 39 valores (TIME_ZONE, NOTAM, CIV_MODEL_TERRAIN, MIL_DOMAIN, CIV_PRISON, ROYAL_ESTATES, …) y ninguno se refiere a la naturaleza. Las demás capas del servicio (airport, airspace, notam, uaszone…) no tienen una categoría de naturaleza.
  • Mapa oficial: https://map.droneguide.be · ninguna capa de naturaleza. La web del INBO (Flandes) escribe que las zonas de restricción sobre espacios naturales se darán a conocer «via het centraal platform https://map.droneguide.be ontsloten», es decir, se publicarán en ese mapa — https://www.vlaanderen.be/inbo/projecten/vliegbeperkingen-boven-natuurgebieden-swo
  • Ley:
    • Flandes: Natuurdecreet de 21/10/1997, art. 35 §2, 12° — https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1005915.html · «12° het terrein op geringe hoogte te overvliegen of er te landen met vliegtuigen, helikopters, luchtballons en andere luchtvaartuigen van om het even welke aard.»
    • Valonia: loi de 12/07/1973 sur la conservation de la nature, art. 11, modificada por el décret-programme de 14/02/2019, leída en Wallex el 25/09/2026 — https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1973/07/12/1973071207/2026/04/02 · «(– d'effectuer un survol avec un drone. - décret-programme du 14 février 2019, art. unique)» (es: en las reservas naturales está prohibido sobrevolar con un dron)
  • Quién autoriza:
    • Flandes: Agentschap Natuur en Bos — https://natuurenbos.vlaanderen.be/toegankelijkheid-en-activiteiten/activiteiten-organiseren · «Ontheffing van dit verbod is in uitzonderlijke gevallen mogelijk. Neem daarvoor contact op met AVES.»
    • Valonia: el Gobierno valón, misma ley en Wallex. Art. 11: «Le Gouvernement peut lever certaines interdictions prévues au présent article conformément à l'article 41 de la loi» · art. 41 §1: «Le Gouvernement peut délivrer des dérogations aux mesures de protection des réserves naturelles et forestières» (es: el Gobierno puede conceder excepciones a las medidas de protección de las reservas). La solicitud va al servicio de la administración designado por el Gobierno (art. 41 §3): no está verificado cuál es ese servicio.
  • El artículo decía: “no — solo ley: el decreto flamenco…” · ¿Cambia? no en la clase. Hay que añadir la prohibición explícita de drones en las reservas valonas, y ahora se puede citar el servicio de datos completo (1.452 zonas, ninguna de naturaleza).

BG — Bulgaria

  • Archivo UAS: https://uas.caa.bg/api/common/GvaMap/ExportZonesJson (botón «Изтегляне на JSON» de https://uas.caa.bg/) · «BGRZoneVersion 23-09-2026» · 4 zonas NATURE de 881 · qué son: instalaciones hidráulicas de Sofía (presa «Бели Искър», plantas de tratamiento «Бистрица» y «Панчарево», depuradora «Кубратово»), no espacios naturales
  • Mapa oficial: https://uas.caa.bg/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley:
    • Закон за защитените територии, чл. 21, т. 16 — http://www5.moew.government.bg/wp-content/uploads/filebase/Nature/Legislation/Zakoni/ZZT.pdf (versión actualizada al DV 66/2013) · «В националните паркове се забраняват: … 16. други дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената територия и плана за управление.»
    • Ejemplo: plan de gestión del PN Pirin (РМС 646/2004) — https://pirin.bg/wp-content/uploads/2017/07/Plan-za-uprav.pdf · «Не се разрешава летене под сто метра над земята с каквото и да е летателно средство (хеликоптери, делта планери, парапланери и др.)…» (es: prohibido volar por debajo de 100 m con cualquier aeronave)
  • Quién autoriza: la dirección del parque nacional (ДНП) — mismo plan
  • El artículo decía: “de hecho no — archivo con 881 zonas; sus 4 zonas NATURE son instalaciones hidráulicas de Sofía”, con la versión del 30/07/2026 · ¿Cambia? no en el resultado. Hay que actualizar la fuente: hoy el archivo del día está en uas.caa.bg, versión del 23/09/2026.

CH — Suiza

CY — Chipre

  • Archivo UAS: https://drones.gov.cy/wp-content/uploads/2026/07/CYPRUS_GEO_ZONES_MAP_ver09.kmz · «CYPRUS GEO ZONES MAP ver09» (julio de 2026) · 0 zonas de naturaleza de 141 · las zonas son aeropuertos, instalaciones eléctricas de la ΑΗΚ, hospitales, emplazamientos militares de la ΕΦ, embajadas, puertos y comisarías. Por script la web pide un captcha: el archivo se descargó desde el navegador.
  • Mapa oficial: https://drones.gov.cy/geo-zones-map/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley:
    • Ninguna norma general sobre drones. Ν. 153(Ι)/2003, art. 21(2) — https://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/2003_1_153/full.html · «Απαγορεύεται, στην περιοχή φυσικής κατανομής τους, η εκ προθέσεως παρενόχληση των ειδών πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος…» (es: prohibida la perturbación intencionada de las especies de interés comunitario)
    • Una prohibición explícita en una zona especial de conservación, leída el 25/09/2026: ΚΔΠ 88/2022, ZEC «Λίμνη Παραλιμνίου CY3000008», apdo. 6 — https://www.cylaw.org/KDP/data/2022_1_88.pdf (escaneo del boletín oficial en CyLaw) · «η διεξαγωγή πτήσεων με drones εντός της ΕΖΔ ή / και στην εναέρια περιοχή πάνω από την ΕΖΔ» (es: [está prohibido] volar drones en la ZEC o en el espacio aéreo sobre ella). En los otros 31 decretos de ZEC y bosques leídos no hay nada sobre drones.
  • Quién autoriza: para el lago de Paralimni la norma no prevé excepciones. El gestor de la ZEC es «το Διευθυντή του Τμήματος Περιβάλλοντος» (es: el director del Departamento de Medio Ambiente), mismo enlace. Para los demás espacios, no verificado.
  • El artículo decía: “no — copia archivada del archivo del 01/01/2026: 144 zonas, ninguna NATURE” · ¿Cambia? no en el resultado. Hay que actualizar la fuente: archivo ver09, 141 zonas, ninguna de naturaleza. Hay que añadir la prohibición del lago de Paralimni.

CZ — Chequia

DE — Alemania

  • Archivo UAS: WFS DIPUL https://uas-betrieb.de/geoservices/dipul/ows, 31 capas · lectura del 23/09/2026 · 14.314 zonas de naturaleza de 87.928 · qué son: naturschutzgebiete 9.012, ffh-gebiete 4.544, vogelschutzgebiete 742, nationalparks 16
  • Mapa oficial: https://www.dipul.de/homepage/de/informationen/geografische-gebiete/wfs-wms/ · capas «Naturschutzgebiete», «Nationalparks», «FFH-Gebiete», «Vogelschutzgebiete»
  • Ley: LuftVO § 21h Abs. 3 Nr. 6 — https://www.gesetze-im-internet.de/luftvo_2015/__21h.html · «über Naturschutzgebieten im Sinne des § 23 Absatz 1 des Bundesnaturschutzgesetzes, über Nationalparks im Sinne des § 24 … wenn die zuständige Naturschutzbehörde dem Betrieb ausdrücklich zugestimmt hat …»
  • Quién autoriza: la Naturschutzbehörde competente (autoridad del Land) — misma norma
  • El artículo decía: “sí — archivo (GeoJSON y ED-318 de DIPUL) …” · ¿Cambia? no. El total hoy es 87.928, frente a los 87.923 del artículo.

DK — Dinamarca

EE — Estonia

  • Archivo UAS: https://utm.eans.ee/avm/utm/uas.geojson · lectura del 23/09/2026 · 31 zonas «Nature» de 247 · qué son: zonas «EER…FAUNA», restricción NO_RESTRICTION, mensaje «You must have a permission from the Estonian Environmental Board.»
  • Mapa oficial: https://utm.eans.ee/avm/. Condiciones aceptadas el 23/09/2026. Las zonas FAUNA están dibujadas en verde. Al pulsar una zona aparecen «EER4FAUNA» y «You must have a permission from the Estonian Environmental Board. The written application must be sent to info@keskkonnaamet.ee.», H24, «SFC → 120 M AGL».
  • Ley: Vabariigi Valitsuse korraldus 25.08.2022 nr 229, p. 5.2 y p. 5.4 — https://www.riigiteataja.ee/akt/326082022001 · «Geograafilised alad mehitamata õhusõiduki lendamise piiramiseks keskkonnakaitse eesmärgil on punktis 2 sätestatud alad … Objekti valdajaks on Keskkonnaamet.»
  • Quién autoriza: Keskkonnaamet — mismo acto, p. 5.4 · «…võib lend toimuda ainult objekti valdaja loa alusel…»
  • El artículo decía: “sí, como información — archivo: 31 zonas FAUNA de 235” · ¿Cambia? no. El total hoy es 247. El mapa confirma que las zonas son visibles para el piloto.

FI — Finlandia

FR — Francia

  • Archivo UAS: capa IGN/DGAC TRANSPORTS.DRONES.RESTRICTIONS:carte_restriction_drones_lf, https://data.geopf.fr/wfs/ows · lectura del 23/09/2026 · 0 de 89.737 (ninguna «remarque» habla de naturaleza). El ED-269 del SIA está detrás de una cuenta y no se leyó.
  • Mapa oficial: metadatos oficiales de la capa — https://data.geopf.fr/csw?REQUEST=GetRecordById&SERVICE=CSW&VERSION=2.0.2&OUTPUTSCHEMA=http://standards.iso.org/iso/19115/-3/mdb/2.0&elementSetName=full&ID=DGAC_RESTRICTIONS-UAS · «Ces restrictions seront prochainement intégrées au sein de la carte « Restrictions UAS catégorie Ouverte et aéromodélisme.»
  • Ley: Légifrance responde 403 a los scripts. Los textos se leyeron el 25/09/2026 en la base de datos oficial LEGI de la DILA (https://echanges.dila.gouv.fr/OPENDATA/LEGI/, volcado del 13/07/2025 más las actualizaciones diarias hasta el 24/09/2026).
    • Code de l'environnement, art. L331-4-1 — https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006833529 · «La réglementation du parc national et la charte prévues par l'article L. 331-2 peuvent, dans le coeur du parc :» … «2° Soumettre à un régime particulier et, le cas échéant, interdire» … «le survol du coeur du parc à une hauteur inférieure à 1 000 mètres du sol» (es: el reglamento y la carta del parque pueden, en el corazón del parque, regular o prohibir el sobrevuelo por debajo de 1.000 m). Art. R331-68: «7° Le survol du coeur du parc national.» (contravención de 5.ª clase). No mencionan los drones.
    • Decretos de creación de los parques. Ejemplo: décret 2009-448 (Écrins), art. 15-I-2°, citado por el parque — https://www.ecrins-parcnational.fr/les-survols-motorises · «le survol motorisé du cœur du parc à moins de 1000 m du sol est interdit sauf autorisation du directeur».
    • Arrêté de 3 de diciembre de 2020 sobre el espacio aéreo (JORFTEXT000042635803), art. 4 en vigor desde el 01/01/2026 · «ceux-ci se conforment aux interdictions et restrictions de survol publiées par la voie de l'information aéronautique» (es: los drones respetan las prohibiciones publicadas en la información aeronáutica). No menciona parques ni reservas.
  • Quién autoriza: el director del parque nacional — https://mercantour-parcnational.fr/fr/dossiers/les-drones-de-loisir-en-coeur-de-parc-national · «Des autorisations dérogatoires peuvent être délivrées par le directeur du Parc national sur demande…» · Code de l'environnement, art. R331-19-2: «l'absence de réponse du directeur de l'établissement public ou du conseil d'administration de l'établissement public dans un délai de quatre mois à compter de la réception de la demande d'autorisation vaut décision implicite de rejet.» (es: cuatro meses sin respuesta equivalen a una denegación)
  • El artículo decía: “anunciado … «seront prochainement intégrées»” · ¿Cambia? no

GB — Reino Unido

GE — Georgia

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://uas.gov.ge/EN · nada
  • Ley:
    • Ley sobre el sistema de espacios protegidos (n.º 136 de 07/03/1996), versión consolidada de 28/05/2026, leída en el navegador — https://matsne.gov.ge/en/document/view/32968. En el texto inglés no aparecen «aircraft», «flight», «fly», «airspace», «drone» ni «unmanned». La ley no regula el vuelo.
    • El plan de gestión de los espacios protegidos de Lagodeji (https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2909716) cita los drones solo como herramienta de los guardas: «უპილოტო საფრენი აპარატები (დრონი)».
    • La base más cercana sigue siendo la Orden de la GCAA n.º 156/2020, art. 3 — https://gcaa.ge/wp-content/uploads/2021/03/UAS-Operation-Rules-GCAA.pdf: las zonas pueden limitar el vuelo «…საავიაციო უშიშროებასთან და გარემოს დაცვასთან დაკავშირებული რისკების პრევენციის მიზნით;» (es: también para la protección del medio ambiente).
  • Quién autoriza: ninguna entidad designada por una norma. La GCAA establece las zonas (Orden 156, art. 16).
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: no hay archivo ni mapa de zonas, y la ley de espacios protegidos no regula el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.

GR — Grecia (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://dagr.hasp.gov.gr/ (Drone Aware GR), abierto en el navegador. Las capas son «Active / future limitations», «Active / future warnings», «Active / future permitted fragments» y «Hellenic airspace data (validity: June 2016)» (CTR, ATZ, LGR, LGD, LGP, LGC). Ninguna capa para espacios protegidos. La página de la HCAA enumera como zonas amarillas y magenta solo «Airports, Archaeological Sites» — https://hcaa.gov.gr/en/where-you-are-allowed-fly-uas-greece. Las FAQ de la HCAA, leídas el 25/09/2026 — https://uas.hcaa.gov.gr/Faq/Dagr · «Αν το DAGR δείξει ότι υπάρχει κάποιος περιορισμός στη συγκεκριμένη αυτή περιοχή, τότε σίγουρα απαγορεύεται να πετάξετε εκεί.» (es: si el DAGR muestra una limitación en esa zona, allí volar está sin duda prohibido)
  • Ley: leída el 25/09/2026 en el boletín oficial (et.gr).
    • Δ/ΥΠΑ/21860/1422, ΦΕΚ Β 3152/30.9.2016, art. 19 apdo. 3 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=533744 · «Για την πραγματοποίηση πτήσεων ΣμηΕΑ άνωθεν των περιοχών που αναφέρονται κατωτέρω απαιτείται ειδική άδεια από την ΥΠΑ/Δ4 καθώς και από την κατά λόγο αρμοδιότητας Δημόσια Υπηρεσία» … «3.9 Σε περιοχές περιβαλλοντολογικής προστασίας» (es: para volar con un dron sobre las zonas enumeradas hace falta una autorización especial de la ΥΠΑ/Δ4 y del organismo público competente … 3.9 en las zonas de protección ambiental). No existe un texto consolidado; dos leyes recientes la citan (ν. 5224/2025, art. 225, y ν. 5306/2026, art. 416 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=800080).
    • Parque nacional de Samaria: ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/92126/2333, ΦΕΚ Β 5266/18.9.2024, art. 2, punto 24 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=771091 · «Εντός των ορίων του Εθνικού Δρυμού απαγορεύονται: … 24. Η απογείωση, χειρισμός και προσγείωση κάθε είδους ΣΜηΕΑ, πλην εκείνων που έχουν λάβει ειδική άδεια από τις αρμόδιες αρχές.» (es: en el parque están prohibidos el despegue, el pilotaje y el aterrizaje de drones, salvo autorización especial)
    • Estrechos del Nestos: ΦΕΚ Β 2299/2021, art. 13 — https://search.et.gr/el/fek/?fekId=616417 · «κδ’) Η πτήση Συστημάτων μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (ΣμηΕΑ - Drone) χωρίς προηγούμενη άδεια της αρμόδιας Δασικής Αρχής που εκδίδεται μετά από γνώμη του Φορέα Διαχείρισης.» (es: [prohibido] el vuelo de drones sin autorización de la autoridad forestal, oído el organismo gestor)
    • Las leyes ambientales ν. 3937/2011 y ν. 4685/2020 no mencionan los drones ni el sobrevuelo.
  • Quién autoriza: la ΥΠΑ/Δ4 junto con el organismo competente (decisión 21860/1422). En los parques con reglamento propio, la autoridad forestal, oído el organismo gestor (ΟΦΥΠΕΚΑ).
  • El artículo decía: — (ausente) · ¿Cambia? hay que añadirla: “no los muestra” en el mapa; la ley exige una autorización especial sobre las zonas de protección ambiental

HR — Croacia

  • Archivo UAS: ningún archivo para descargar. La aplicación oficial https://amc.crocontrol.hr/ («Karta stanja (anonimni korisnici)») recibe las zonas UAS sin inicio de sesión por su canal de datos (SignalR, hub «amchub», mensaje «SRVC_DroneReservations»). Leído el 23/09/2026 sin cuenta: 0 zonas de naturaleza de 44 (27 URG, 17 ULG), válidas hasta 2030. Son aeropuertos (siglas LD…), helipuertos («URG H …») y zonas con nombres de localidades (Žitnjak, Sisak, Omišalj, Virje, Slavonski Brod, LDURG40/41, OS1). Ninguna tiene el nombre o la posición de un parque. El mismo mensaje contiene también reservas de vuelos con nombres de terceros: no se conservaron.
  • Mapa oficial: https://www.ccaa.hr/5 · «Za prikaz zemljopisnih područja UAS-a na prostoru Republike Hrvatske u upotrebi je službeni alat Hrvatske kontrole zračne plovidbe, AMC portal.» Ninguna categoría para espacios protegidos.
  • Ley: Pravilnik o zaštiti i očuvanju NP Plitvička jezera (NN 80/2021), čl. 36 st. 5 — https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_80_1488.html · «Na području Nacionalnog parka zabranjeno je snimanje bespilotnom letjelicom iz zraka osim u iznimnim slučajevima uz odobrenje Ustanove.» La ley marco, Zakon o zaštiti prirode, no contiene una prohibición de vuelo.
  • Quién autoriza: la entidad del parque (Javna ustanova NP Plitvička jezera) — mismo enlace. El vuelo debe autorizarlo también Hrvatska kontrola zračne plovidbe.
  • El artículo decía: “no — solo reglamentos de los parques, por ejemplo Plitvice” · ¿Cambia? no. Ahora está verificado también en el mapa AMC: 44 zonas, ninguna de naturaleza.

HU — Hungría

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://ais.hungarocontrol.hu/uas-legterkorlatozasok · «Korlátozott légtérben pilóta nélküli légijármű az adott légtér igénybevételére vonatkozó szabályok figyelembevételével működtetethető.» No se menciona ninguna capa de naturaleza.
  • Ley:
  • Quién autoriza: la autoridad aeronáutica (4/1998, 5/B. § (3)) · «A korlátozott légtér igénybevételét a légiközlekedési hatóság legfeljebb harminc napra engedélyezheti.»
  • El artículo decía: “no — solo ley … (ley LIII de 1996, §35)” · ¿Cambia? no. Hay que añadir el decreto 4/1998, que menciona los drones.

IE — Irlanda

IS — Islandia

  • Archivo UAS: https://gis.natt.is/geoserver/samgongustofa/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=samgongustofa:dronemap_ice_json&outputFormat=application/json (botón de descarga de la aplicación oficial) · lectura del 23/09/2026 · 37 zonas de naturaleza de 220 · falta el campo reason, y se reconocen por la autoridad «Náttúruverndarstofnun» con el mensaje «No drone flights allowed in this area.»
    • Son: Þjórsárver, Hornstrandir, Surtsey, Látrabjarg, Dyrhólaey, Gullfoss, Geysir, Dettifoss, Goðafoss, Skógafoss, Jökulsárlón (2), Skaftafell, Askja, Fjallabak y otras 22.
  • Mapa oficial: https://kort.gis.is/mapview/?app=dronar · capa «Drónabannsvæði». Ejemplo: «Þjórsárver», «REQ_AUTHORISATION», «No drone flights allowed in this area.»
  • Ley: lög um náttúruvernd 60/2013, 40. gr. 3. mgr. — https://www.althingi.is/lagas/nuna/2013060.html · «…til athafna og framkvæmda sem áhrif geta haft á verndargildi viðkomandi svæðis». Ejemplo: reglugerð 300/2020 (Vatnajökulsþjóðgarður), 38. gr. — https://island.is/reglugerdir/nr/0300-2020 · «Þá skal afla leyfis þjóðgarðsvarðar til lendingar loftfars og notkunar fjarstýrðra loftfara innan Vatnajökulsþjóðgarðs.»
  • Quién autoriza: Náttúruverndarstofnun — https://www.nattura.is/stofnunin/reglur-um-notkun-drona · «Notkun dróna á friðlýstum svæðum er háð leyfi Náttúruverndarstofnunar.»
  • El artículo decía: “no — solo ley … el mapa de drones remite a las normas de los parques solo con enlaces externos” · ¿Cambia? sí: el mapa oficial y su archivo público contienen 37 zonas de espacios protegidos con prohibición de vuelo. De “no los muestra” a “sí, en el archivo (37 de 220)”.

IT — Italia

  • Archivo UAS: d-flight, archivo descargado con el inicio de sesión de operador el 25/09/2026 · «ITA ZoneVersion 25/09/2026 04:18:55» · 313 zonas NATURE de 4.647 · todas REQ_AUTHORISATION; 312 tienen el código LIPROT… (parques, reservas, biotopos, monumentos naturales), una es LIPDOLFRIU. «Parco nazionale» aparece en el nombre de 15 zonas, es decir, 14 parques (el Stelvio tiene dos sectores), del Gran Paradiso al Pollino.
  • Mapa oficial: https://www.enac.gov.it/sicurezza-aerea/droni/zone-geografiche-space/voli-con-droni-uas-limitazioni-riserve-dello/ · en d-flight hay también «zone per motivi di protezione ambientale»
  • Ley: L. 394/1991, art. 11 apdo. 3 letra h — https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1991-12-06;394~art11 · «h) il sorvolo di velivoli non autorizzato, salvo quanto definito dalle leggi sulla disciplina del volo.» Sanción en el art. 30 apdo. 1 (arresto de hasta seis meses o multa).
  • Quién autoriza: el Ente Parco; ENAC aprueba la prohibición y la publica en d-flight — mismo enlace de ENAC · «sono proibite al sorvolo solo quelle aree in corrispondenza dei Parchi il cui divieto è stato approvato dall'ENAC ed è quindi stato pubblicato sulla piattaforma d-flight.»
  • El artículo decía: “en parte — archivo de d-flight: 313 zonas NATURE de 4.627” · ¿Cambia? no en el resultado. El total hoy es 4.647.

LI — Liechtenstein (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: dentro del archivo suizo (mismo enlace que CH) · 0 de 3 (LSXB Balzers ×2, Castle of Vaduz)
  • Mapa oficial: https://www.landespolizei.li/informationen/drohnen · remite al mapa de la OFAC, «welche auch in Liechtenstein ihre Anwendung findet»
  • Ley: ninguna norma sobre drones en los espacios protegidos. La NSchG y 14 ordenanzas sobre espacios protegidos en gesetze.li no mencionan drones ni aeronaves. La ordenanza sobre aterrizajes fuera de los aeródromos, art. 4, releída el 25/09/2026 — https://www.gesetze.li/konso/html/2016334000?version=4 · «Aussenlandungen sind in den folgenden besonders schützenswerten Gebieten im Sinne des Naturschutzgesetzes (NSchG) nicht zulässig» (es: los aterrizajes fuera de los aeródromos no están permitidos en los espacios protegidos). No menciona los drones, y no está claro si se aplica a ellos.
  • Quién autoriza: para los drones en general, mismo enlace de la policía · «In Liechtenstein ist für allgemeine Fragen zu Drohnen, Bewilligungsverfahren, etc. der Bereich Zivilluftfahrt des Amtes für Hochbau und Raumplanung zuständig.» Para los espacios protegidos no se encontró ninguna norma; llv.li responde 403.
  • El artículo decía: — (ausente) · ¿Cambia? hay que añadirlo: no los muestra en el archivo, ley no encontrada

LT — Lituania

  • Archivo UAS: https://utm.ans.lt/avm/utm/uas.geojson · lectura del 23/09/2026 · 1 zona de naturaleza de 340 (341 en el mapa a las 12:10). Ninguna zona tiene motivo NATURE: se reconoce por el contacto. Es «UP0080», motivo «Other», restricción PROHIBITED, sobre Žuvintas, con el mensaje «Prohibited geographical zone. Flights are only possible with permission from the responsible authorities. Contact: dzukija.suvalkija@saugoma.lt +370 682 26132», es decir, la dirección de Dzūkija-Suvalkija del servicio estatal de espacios protegidos (dominio saugoma.lt). Las demás zonas Other son sobre todo líneas eléctricas de Litgrid y emplazamientos militares. En el primer recuento de esta mañana esta zona se me había escapado.
  • Mapa oficial: https://utm.ans.lt/avm/. Condiciones aceptadas el 23/09/2026. La zona UP0080 aparece en amarillo con el mismo mensaje. El mapa no tiene capas ni leyendas para espacios protegidos.
  • Ley: Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas XIII-2166, art. 77 apdo. 1 punto 3 — https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/46c841f290cf11e98a8298567570d639/asr · «Ornitologiniuose draustiniuose draudžiama: … 3) skraidyti orlaiviais su varikliu (varikliais) žemesniame kaip vieno kilometro aukštyje…» No menciona los drones.
  • Quién autoriza: el gestor de la zona. Orden de la LTSA 2BE-131, punto 16, leída el 25/09/2026 — https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/b8b77522fbfa11edbc0bd16e3a4d3b97/ · «Geografinės zonos valdytojas gali nustatyti leidimo skristi draudžiamojoje geografinėje zonoje tvarką…» y «Jei tokia tvarka nustatyta, ji turi būti paskelbta geografinės zonos valdytojo interneto svetainėje…» (es: el gestor de la zona puede fijar el procedimiento para el permiso de vuelo, y si lo fija lo publica en su web). Para Žuvintas el gestor es la dirección de Dzūkija-Suvalkija (contacto en la zona UP0080). Su procedimiento no está verificado: vstt.lrv.lt y saugoma.lt responden 403.
  • Ley de aviación, art. 18 apdo. 5 punto 2, texto en vigor desde el 01/06/2026 — https://e-seimas.lrs.lt/rs/actualedition/TAIS.112075/xiwZzoBwNn/ · la autoridad puede fijar zonas UAS prohibidas o limitadas «virš teritorijų, kuriose yra ornitologiniai draustiniai, valstybiniai gamtiniai rezervatai, gamtiniai rezervatai ir gamtiniai draustiniai, esantys valstybiniuose parkuose, biosferos rezervatai ir biosferos poligonai, paukščių apsaugai svarbios teritorijos» (es: sobre reservas ornitológicas, reservas naturales estatales, reservas en los parques estatales, reservas de la biosfera, zonas importantes para las aves)
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: el archivo y el mapa se leen, y contienen una sola zona de espacio protegido (Žuvintas), sin motivo NATURE. De “no verificado” a “en parte, 1 zona”.

LU — Luxemburgo

LV — Letonia (no estaba en el artículo)

MD — Moldavia

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo oficial · — · —
  • Mapa oficial: no se encontró ningún mapa oficial (https://www.caa.md/rpas-3-104 → 404)
  • Ley:
    • Legea 1538/1998 privind fondul ariilor naturale protejate de stat, versión en vigor desde el 25/04/2026 (modificada por la LP53 de 09/04/2026), leída en el navegador — https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=154107&lang=ro. No contiene reglas sobre el vuelo ni sobre drones: «zbor» aparece solo en las «zonele lor de zbor» de las especies migratorias.
    • La base más cercana sigue siendo la HG 949/2022, pct. 50 — https://www.caa.md/storage/upload/normative/normativ-reports/732/HG%20nr.949_ro.pdf · «Atunci când definesc zonele geografice UAS din motive de siguranță, de securitate, de protecție a vieții private sau de mediu, Autoritatea Aeronautică Civilă este în drept: 1) să interzică o parte sau totalitatea operațiunilor UAS…»
  • Quién autoriza: Autoritatea Aeronautică Civilă (misma fuente), para las zonas que establece; no se indica ninguna entidad ambiental
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: no hay archivo ni mapa oficial, y la ley de espacios protegidos no regula el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.

ME — Montenegro

MT — Malta (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: ningún archivo descargable. El mapa oficial https://tmcad.idronect.com/map carga las zonas del servidor con el método público Zones.getFilteredZones, sin inicio de sesión. Leído el 25/09/2026: 14 zonas de naturaleza de 188. Se reconocen por el contacto de la ERA (13 zonas) o por «Nature Reserve» en el nombre (2; Salina tiene ambos). Ejemplos: «Is-Simar», «Il-Ġebla tal-Ħalfa», «L-Għadira», «Salina Nature Reserve», «Foresta 2000 Nature Reserve». El área reservada del mapa no se abrió.
  • Mapa oficial: https://www.transport.gov.mt/aviation/drones/geographical-zones-5487 (leído el 23/09/2026; el 25/09 responde 403) · «These include embassies, nature reserves, hospitals, power stations, correctional facilities, and of course airports and heliports.»
  • Ley: no encontrada. La S.L. 549.44 no menciona drones.
  • Quién autoriza: la ERA, Environment and Resources Authority, según los datos de las zonas de Transport Malta · «Il-Ġebla tal-Ħalfa - Please contact: nature.permitting@era.org.mt» · «L-Għadira - please upload permit from: nature.permitting@era.org.mt». En las reservas gestionadas por BirdLife Malta el contacto es también BirdLife. La web de la ERA responde 403: no verificado en la web de la autoridad.
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: el mapa oficial tiene 14 zonas de naturaleza de 188. De “no verificado” a “solo en el mapa”.

NL — Países Bajos

NO — Noruega

PL — Polonia

  • Archivo UAS: ningún archivo público para descargar (API KML con clave, https://api.dronemap.pansa.pl/v1/kml). Sin embargo, el mapa oficial https://dronemap.pansa.pl/ carga las zonas desde https://api.dronemap.pansa.pl/v1/zones con un inicio de sesión anónimo. Leídas el 23/09/2026 tras aceptar los avisos «Informations» y «The precise location of the device». 76 zonas de 3.172 están sobre parques nacionales, todas de tipo DRA-R. Cubren los 23 parques nacionales: 70 llevan «PN» en el nombre, 6 son «DRA-RL 0500 A–F» del Tatrzański Park Narodowy. Ejemplo «DRA-R 0507 Kampinoski PN 2»: «Uzyskaj zgodę Zarządzającego strefą geograficzną DRA-R na wykonywanie operacji z użyciem BSP.» y «Procedura uzyskania zgody na lot BSP: https://kampn.gov.pl/loty-dronem». Ninguna zona para reservas (rezerwaty) ni lugares Natura 2000.
  • Mapa oficial: https://www.pansa.pl/nowe-granice-stref-geograficznych-nad-parkami-narodowymi-wazne-informacje-dla-pilotow-bsp/ · «zarządzający parkami wnioskując do PAŻP o wyznaczenie precyzyjnych granic stref, określili obszary, w których drony (BSP) mogą latać bez zgody, oraz te, gdzie zgoda jest potrzebna.»
  • Ley: Prawo lotnicze, art. 124 apdo. 1 (Dz.U. 2025 poz. 1431) — https://api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2025/1431/text.pdf · «Zabrania się wykonywania lotów statkami powietrznymi z napędem nad obszarami parków narodowych i rezerwatów przyrody poniżej wysokości względnych podanych przez instytucje zapewniające służby ruchu lotniczego…»
  • Quién autoriza: el director del parque nacional. Ejemplo — https://bdpn.gov.pl/dron-w-parku · «…za zgodą Dyrektora Bieszczadzkiego Parku Narodowego»
  • El artículo decía: “sí, en el mapa — zonas DRA-R … verificado en Kampinos” · ¿Cambia? no en la clase. Ahora está verificado en los 23 parques (76 zonas), no en uno solo. Las reservas naturales no están en el mapa.

PT — Portugal

  • Archivo UAS: https://dnt.anac.pt/json/UASZoneVersion%2022042026083205.json · 22/04/2026 · 185 zonas NATURE de 358 · «Área de natureza protegida»
  • Mapa oficial: https://www.anac.pt/vPT/Generico/drones/zona_proibidas_condicionadas/Paginas/Zonasproibidasoucondicionadas.aspx · «As áreas geográficas são estabelecidas por motivos de segurança operacional, segurança contra atos ilícitos, proteção de privacidade ou do ambiente.»
  • Ley: Decreto-Lei 142/2008 (régimen jurídico de la conservación de la naturaleza), texto original, leído el 25/09/2026 — https://files.diariodarepublica.pt/1s/2008/07/14200/0459604611.pdf · art. 14 n.º 3 d): el acto de clasificación de un espacio puede prohibir o someter a autorización «a circulação de pessoas e bens e o sobrevoo de aeronaves» (es: la circulación de personas y bienes y el sobrevuelo de aeronaves). No menciona los drones. El texto modificado por el DL 242/2015 no se leyó (diariodarepublica.pt requiere JavaScript).
  • Quién autoriza: el ICNF — https://www.icnf.pt/formularios · «Para o sobrevoo de aeronaves não tripuladas nas Áreas Protegidas de âmbito Nacional é necessário solicitar autorização ao ICNF.» (es: para volar con un dron sobre los espacios protegidos nacionales hace falta la autorización del ICNF) · «Nas Áreas Protegidas de Âmbito Local e Regional o sobrevoo com drone é uma atividade sujeita a autorização» · formulario oficial: https://www.icnf.pt/api/file/doc/03170b97ae28ad6c («Pedido de autorização para o sobrevoo de drones em áreas protegidas de Portugal Continental»)
  • El artículo decía: “sí — archivo: 185 zonas NATURE de 358” · ¿Cambia? no

RO — Rumanía

  • Archivo UAS: https://flightplan.romatsa.ro/init/static/zone_restrictionate_uav.json · Last-Modified 10/09/2026 · 0 de 1.272 · el archivo no tiene un campo de motivo (todas RESTRICTED), y ningún texto habla de naturaleza. Releído por script el 25/09/2026. Los contactos de las zonas son militares, ROMATSA, el Ministerio de Economía, CNCAN y OMV Petrom.
  • Mapa oficial: https://www.caa.ro/informatii-de-interes-public/pages/zone-geografice-uas, leída el 25/09/2026 sin captcha: remite al mapa de ROMATSA, «ZONE GEOGRAFICE UAS (Harta cu zone interzise sau restrictionate)». La página de ROMATSA https://flightplan.romatsa.ro/init/drones escribe «The .shp and .json contain the displayed zones.»: el mapa y el archivo coinciden.
    • Quién propone las zonas: Ordin 1460/M.157/2022, art. 2 apdo. (1) letra c) — https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/260641 · «zonele geografice UAS … se înființează … prin hotărâre a Consiliului pentru Managementul Spațiului Aerian, la propunerea furnizorilor de servicii de control al traficului aerian, a administratorilor aerodromurilor sau, după caz, a utilizatorilor spațiului aerian». Las entidades ambientales no aparecen.
  • Ley: OUG 57/2007, versión consolidada del 12/09/2026 — https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/83289 · ningún artículo sobre el sobrevuelo ni sobre los drones. Las reglas las fija cada espacio, art. 21 apdo. (1): «Planurile de management și regulamentele ariilor naturale protejate … se elaborează de către administratorii acestora». Ejemplo: reglamento del Parque Nacional Retezat, art. 45 — https://www.retezat.ro/media/files/regulamentul%20pnr.docx · «Se interzice survolarea voluntară cu orice tip de aparat de zbor cu motor termic, cu sau fără pilot, a teritoriului ANP la o înălțime mai mică de 1000 m…» Vale solo para los motores térmicos, y por tanto no para los drones eléctricos. Los reglamentos de los parques están en el Monitorul Oficial «bis», de pago: no se leyeron.
  • Quién autoriza: el administrador del espacio, según su reglamento. En el Delta del Danubio hay un permiso de la ARBDD — https://permise.ddbra.ro/ · «Permis survol dronă de mici dimensiuni (sub 500 g)» (es: permiso de sobrevuelo para drones de menos de 500 g), 50 RON.
  • El artículo decía: “no — archivo de ROMATSA con 1.272 zonas, todas restringidas, y ningún campo de naturaleza” · ¿Cambia? no

RS — Serbia

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: la Uredba 69/2026, čl. 4, prevé una aplicación móvil con zonas naranjas y rojas. La aplicación no se ha visto.
  • Ley:
  • Quién autoriza: el gestor del espacio protegido (y, para los lugares de nidificación fuera de los espacios, el instituto de protección de la naturaleza) — Uredba čl. 20 st. 3 · «…ако је оператер UAS-а претходно прибавио одобрење управљача заштићеног подручја…»
  • El artículo decía: “no — solo ley: una orden de 2020 …” y, en el método, que el nuevo decreto “no está en ninguna página oficial” · ¿Cambia? sí: el decreto existe, en cad.gov.rs, y desde el 29/10/2026 prohíbe los drones sobre los espacios protegidos de grado I. También la orden de 2020 está en una página oficial.

SE — Suecia

SI — Eslovenia (no estaba en el artículo)

SK — Eslovaquia (no estaba en el artículo)

ES — España

Datos de la AEMA usados por Dronetrake

5. Natura 2000

6. CDDA (hoy «Nationally designated areas»)

7. Tabla MANAGEMENT (entidades gestoras, con los correos)

  • Qué contiene: catálogo de campos — https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/api/records/46fbc36e-7cf0-4cd5-a718-927d22b2da4b/formatters/xml · campo ORG_EMAIL, «E-mail of the body(ies) responsible for the site management»
  • Qué dicen la AEMA y la Comisión sobre la reutilización de esos contactos: en los metadatos ninguna frase sobre datos personales o privacidad. Se aplica la misma licencia CC BY 4.0 de la DG ENV (punto 5). Las fuentes que tocan el tema son:
    • Formulario normalizado, Decisión 2011/484/UE, notas §6.1 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0484.ENG.xhtml · «Enter the full reference including name, address, phone/fax, e-mail of the authority and/or individual responsible for the management of the site.» El campo puede por tanto contener contactos de personas físicas.
    • Decisión 2011/833/UE sobre la reutilización de los documentos de la Comisión, art. 4 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0833.ENG.xhtml · «This Decision shall be implemented in full respect of the rules on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and in particular Regulation (EC) No 45/2001.»
    • Aviso jurídico de la AEMA — https://www.eea.europa.eu/en/legal-notice · «The re-use of certain data may be subject to different conditions, and if so the item concerned is accompanied by a copyright mark or other mention of the specific conditions relating to it.»
  • En resumen: ningún texto oficial autoriza o prohíbe expresamente reutilizar los correos de los gestores. Donde el correo es de una persona física, se aplican las normas sobre datos personales. No es una decisión, está por evaluar.

Países en los que hay que corregir el artículo

  • AT — Austria: el archivo ED-269 tiene 2 zonas NATURE (LO R 16 Neusiedler See, LO R 18 Rheindelta). No es “no los muestra”.
  • IS — Islandia: el archivo público de la aplicación oficial tiene 37 zonas de espacios protegidos con prohibición y autoridad Náttúruverndarstofnun. Va entre los “sí, en el archivo”.
  • RS — Serbia: la Uredba 69/2026, čl. 20, prohíbe los drones sobre los espacios protegidos de grado I desde el 29/10/2026, y está en cad.gov.rs. También la orden de 2020 está en una página oficial.
  • NL — Países Bajos: el archivo del ministerio (17/12/2025) se lee: 0 NATURE de 743, y el Waddenzee es SENSITIVE. De “no verificado” a “no los muestra en el archivo”.
  • LT — Lituania: el archivo y el mapa UTM se leen, y tienen 1 zona prohibida sobre Žuvintas, de la entidad de espacios protegidos (motivo «Other»). De “no verificado” a “en parte, 1 zona”.
  • GE — Georgia y MD — Moldavia: ningún archivo, ningún mapa de zonas oficial, y las leyes de espacios protegidos (leídas en el navegador) no regulan el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.
  • Fuentes por actualizar, resultado sin cambios: Croacia (mapa AMC verificado: 44 zonas, ninguna de naturaleza), Bulgaria (archivo del 23/09/2026 en uas.caa.bg), Chipre (KMZ ver09, 141 zonas), Irlanda (archivo del 17/09/2026), totales de CZ, DE, EE, FI y LU.
  • Bases legales por añadir o precisar:
    • Bélgica: prohibición explícita de los drones en las reservas valonas.
    • Hungría: el decreto 4/1998 menciona los drones.
    • España: RD 517/2024 art. 37.2.b.
    • Polonia: la regla vale para todos los parques, no solo para Kampinos. En los datos del mapa hay 76 zonas DRA-R sobre los 23 parques nacionales, ninguna sobre las reservas.
  • Países por añadir:
    • Letonia: sí, en el archivo y en el mapa (22 de 409)
    • Eslovenia: en parte, 1 zona que cubre todo el Triglav
    • Eslovaquia: 0 de 107
    • Liechtenstein: 0 de 3
    • Malta: el mapa declara reservas naturales, recuento no verificado
    • Grecia: no los muestra en el mapa DAGR; ley no verificada
  • La cuenta: con estas correcciones, los países que muestran de alguna forma los espacios protegidos pasan a ser 14 verificados de 39, más Italia (“en parte” en el artículo, por volver a verificar). Francia sigue “anunciado” y Malta no se cuenta.
    • En el archivo: CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • En parte: AT, SI, LT (e IT por volver a verificar)
    • Solo en el mapa: PL, ES

Actualización del 25 de septiembre de 2026

  • IT — Italia: archivo de d-flight del 25/09/2026, descargado con el inicio de sesión de operador: 313 zonas NATURE de 4.647. Resultado sin cambios, “en parte”.
  • NL — Países Bajos: el mapa Aeret, uno de los dos que indica el Gobierno, tiene la capa «N2000 [Basic]» con los lugares Natura 2000. De “no los muestra” a “solo en el mapa”.
  • MT — Malta: el mapa oficial devuelve 188 zonas sin inicio de sesión, 14 de naturaleza, con el permiso de la ERA. De “no verificado” a “solo en el mapa”.
  • GR — Grecia: la ley está verificada. La decisión 21860/1422 de 2016 exige una autorización especial para volar sobre las zonas de protección ambiental; Samaria y Nestos prohíben los drones salvo permiso. En el mapa sigue “no los muestra”.
  • RO — Rumanía: página de la CAA y OUG 57/2007 leídas. Ninguna regla nacional sobre el sobrevuelo: decide el reglamento de cada espacio. Resultado sin cambios.
  • Quién autoriza, ahora con la fuente: Valonia (el Gobierno, ley de 1973, art. 41), Portugal (ICNF, con el formulario oficial), Francia (director del parque; silencio de cuatro meses = denegación), Lituania (el gestor de la zona), Luxemburgo (ninguna excepción para los drones), Chipre (ninguna excepción en el lago de Paralimni).
  • Bases legales añadidas: Francia (Code de l'environnement, L331-4-1, de la base de datos LEGI), Luxemburgo (5 reglamentos de reservas prohíben los drones), Chipre (ZEC del lago de Paralimni), Lituania (ley de aviación, art. 18), Portugal (DL 142/2008, art. 14).
  • Corrección: el reglamento del Retezat se atribuía a la «Ord. 2095/2024», número que el texto descargado no recoge. Eliminado.
  • La cuenta: los países que muestran de alguna forma los espacios protegidos pasan a ser 17 de 38.
    • En el archivo: CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • En parte: AT, SI, LT, IT
    • Solo en el mapa: PL, ES, NL, MT
    • Francia sigue “anunciado”.

Países que siguen “no verificado”, total o parcialmente

  • MT — Malta: la ley, y el papel de la ERA en la web de la ERA (403).
  • GR — Grecia: los demás reglamentos de parques, aparte de Samaria y Nestos, no se leyeron uno por uno.
  • RO — Rumanía: los reglamentos de los parques, publicados en el Monitorul Oficial «bis», de pago.
  • PT — Portugal: el texto del DL 142/2008 tras las modificaciones de 2015.
  • BE — Valonia: qué servicio recibe las solicitudes de excepción.
  • LT — Lituania: el procedimiento del gestor de Žuvintas (vstt.lrv.lt y saugoma.lt 403).
  • LI — Liechtenstein: si la ordenanza sobre aterrizajes se aplica también a los drones (llv.li 403).
  • FR — Francia: el archivo ED-269 del SIA, detrás de una cuenta.

Qué pueden reutilizar

Este artículo se escribió para ser usado. Pueden citarlo, tomar las cifras, traducirlo y republicarlo íntegro — también en medios comerciales — con una única petición: indicar la fuente como Dronetrake, con un enlace a esta página, y hacer constar la fecha de verificación. En esta materia la fecha cuenta tanto como el dato, porque los portales cambian y los ciclos AIRAC duran 28 días.

Si están preparando una pieza y necesitan los números actualizados al día de publicación, escríbannos: repetimos las comprobaciones y se los enviamos, país por país, junto con todas las direcciones que probamos. Si encuentran un error, mejor aún: publicamos el método junto a los resultados precisamente para que se pueda desmontar.

Materiales de prensa — logotipo, imágenes, ficha — en la sala de prensa. Contacto editorial: press@dronetrake.com — respondemos en persona, por lo general en un día laborable.

Dronetrake es una plataforma europea para operadores profesionales de drones. Este trabajo nació de un problema concreto: dar una respuesta honesta a la pregunta «¿puedo volar aquí?» en todos los países donde trabajan nuestros usuarios.

¿Vuela por trabajo? Este trabajo nació de una pregunta que nos hacemos cada día: «¿puedo volar aquí?». Si tú también te la haces, cuéntanos cómo trabajas — tres preguntas, y te decimos qué necesitarías.

Cuéntanos tu escenario

← Volver a la sala de prensa