Empieza ahora

Contar Dronetrake · Artículos

Las fuentes, país por país: espacios protegidos y mapas de drones

El registro que hay detrás de “El segundo mapa”. Para cada país: cuántas zonas de naturaleza tiene el archivo UAS, qué muestra el mapa oficial, qué ley regula el vuelo y quién lo autoriza, con los enlaces y las frases citadas. Leído el 23 de septiembre de 2026.

Verificado el 23 septiembre 2026 — revisado el 23 septiembre 2026

Idiomas: Italiano · English · Français · Deutsch · Español

Esta página es el registro que hay detrás del artículo “El segundo mapa”. Cada línea tiene el enlace de la fuente y la frase que la decide, copiada literalmente en la lengua original. El registro gemelo, sobre las zonas UAS, está aquí.

Todas las fuentes se leyeron el 23/09/2026, salvo donde se indica otra fecha.

Cómo se hizo

  • Archivo UAS. Cada archivo se descargó de su dirección oficial, sin cuenta, y se contó línea por línea.
    • Se cuentan las zonas con motivo NATURE. Donde ese campo falta, se usa el campo equivalente en la lengua del archivo: autoridad «Náttúruverndarstofnun» para Islandia, capa «TNP_WGS» para Eslovenia, capas naturschutzgebiete, nationalparks, ffh-gebiete y vogelschutzgebiete para Alemania, archivos LKR318A/B/C para Chequia.
  • Frases citadas. Están copiadas de la página o del PDF oficial, y cada página que decide algo está archivada en una captura con su huella SHA-256.
    • Las demás se leyeron del texto de la página o del PDF descargado. Solo los reglamentos noruegos (Lovdata responde 405 a los scripts) se leyeron en el navegador.
  • Páginas no abiertas. Una página que no se abría, o que pedía un inicio de sesión, figura como “no verificado”, con el motivo. No se rellenó ningún formulario. Solo se aceptaron las condiciones de los mapas de Estonia (utm.eans.ee) y Lituania (utm.ans.lt) y los dos avisos del mapa polaco (dronemap.pansa.pl). También se cerraron el aviso legal de GoDrone (botón «Ok») y las ventanas informativas de airspace.lv.
  • Italia. Aplazada a petición: el archivo de d-flight pide un inicio de sesión de operador.

AL — Albania

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · 0 zonas NATURE · qué son: —
  • Mapa oficial: https://www.aac.gov.al/avione-pa-pilote-drone/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley: Ligj 81/2017 «Për zonat e mbrojtura», neni 16, pika 4, lett. ç — https://bashkiaskrapar.gov.al/wp-content/uploads/2018/12/LIGJ-nr.-81-dat%C3%AB-4.5.2017.pdf (texto de 2017 publicado en una web municipal; el portal qbz.gov.al no devuelve texto) · «Me propozim me shkrim dhe të arsyetuar të administratës së ruajtjes së zonës, AKZM-ja mund të miratojë: … ç) fluturime joushtarake me helikopterë, balona, deltaplane etj;» (es: en los parques nacionales la AKZM puede aprobar vuelos no militares con helicópteros, globos, alas delta, etc.). No menciona los drones.
  • Quién autoriza: AKZM, Agencia nacional de espacios protegidos, a propuesta de la administración del espacio — mismo enlace
  • El artículo decía: “no — ningún mapa de zonas UAS” · ¿Cambia? no. Hay que añadir la base legal, que sin embargo no menciona los drones.

AT — Austria

  • Archivo UAS: https://www.austrocontrol.at/jart/prj3/ac/releases/de/upload/Dronespace/UASZones-ACG-20260921-160300-full-production.zip · versión del 21/09/2026 · 2 zonas NATURE de 289 · qué son: las zonas de restricción de vuelo «Flugbeschränkungsgebiet Neusiedler-see (LO R 16)» y «Flugbeschränkungsgebiet Rheindelta (LO R 18)», es decir, el lago Neusiedl y el delta del Rin. El GeoJSON UTM https://utm.dronespace.at/avm/utm/uas.geojson tiene 1 de 293 (Rheindelta).
  • Mapa oficial: https://www.dronespace.at/geo_zonen/allgemeine_informationen · «Naturschutzgebiete sind derzeit nicht im Austro Control Dronespace System abgebildet»
  • Ley:
    • La protección de la naturaleza es competencia de los Länder. Ejemplo: Oö. Verordnung Managementpläne Nationalpark Kalkalpen, LGBl. 4/2026, § 14 Abs. 3 — https://ris.bka.gv.at/eli/lgbl/OB/2026/4/P14/LOO40026701 · «Die Verwendung von Drohnen oder das Überfliegen des Nationalparks mit motorbetriebenen Luftfahrzeugen oder mit Segelflugzeugen unter 500 m Flughöhe ist ausschließlich nur zu wissenschaftlichen oder nationalparkbezogenen Zwecken im Einvernehmen mit der Nationalparkgesellschaft zulässig.» (es: drones solo con fines científicos o del parque, de acuerdo con la sociedad del parque)
    • Para LO R 16 y LO R 18: LVR 2014, Anhang B Teil A — https://ris.bka.gv.at/eli/bgbl/ii/2014/297/ANL2/NOR40268458 · «Wenn öffentliche Interessen – insbesondere Interessen der Sicherheit der Luftfahrt oder Wildschutzinteressen – nicht entgegenstehen, hat die Austro Control GmbH auf Antrag Bewilligungen … zu erteilen.»
  • Quién autoriza: autoridad del Land o administración del parque (Kalkalpen: Nationalparkgesellschaft); Austro Control para LO R 16 y LO R 18; para el Neusiedler See también la Burgenländische Landesregierung — https://www.dronespace.at/geo_zonen/flugbeschraenkungsgebiete
  • El artículo decía: “no — solo ley, en la ley de protección de la naturaleza de cada Land” · ¿Cambia? sí: el archivo oficial contiene 2 zonas NATURE (santuarios de aves del Neusiedler See y del Rheindelta). De “no los muestra” a “en parte, 2 zonas”.

BA — Bosnia y Herzegovina

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · 0 · —
  • Mapa oficial: https://www.bhdca.gov.ba/index.php/bs/info-2 · nada sobre espacios protegidos
  • Ley: Zakon o Nacionalnom parku "Una" (FBiH, 2008), čl. 8, st. 1, t. 8 — https://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/zakoni/2008/zakoni/19hrv.htm · «8) letenje motornim letjelicama, osim letenja u međunarodnom zračnom prometu;» (es: en las zonas de protección estricta está prohibido el vuelo de aeronaves a motor). Es la ley de un solo parque, no una norma general.
  • Quién autoriza: la empresa pública del parque — mismo enlace · «Za letenje nad područjem stroge i usmjerene zaštite radi geodetskog i filmskog snimanja potrebno je pribaviti suglasnost javnoga poduzeća.»
  • El artículo decía: “no — ningún mapa de zonas de la BHDCA” · ¿Cambia? no

BE — Bélgica

  • Archivo UAS: https://map.droneguide.be/ows, servicio WFS, capa geo_zone_fast · lectura del 23/09/2026 · 0 zonas de naturaleza de 1.452 · el campo type_code tiene 39 valores (TIME_ZONE, NOTAM, CIV_MODEL_TERRAIN, MIL_DOMAIN, CIV_PRISON, ROYAL_ESTATES, …) y ninguno se refiere a la naturaleza. Las demás capas del servicio (airport, airspace, notam, uaszone…) no tienen una categoría de naturaleza.
  • Mapa oficial: https://map.droneguide.be · ninguna capa de naturaleza. La web del INBO (Flandes) escribe que las zonas de restricción sobre espacios naturales se darán a conocer «via het centraal platform https://map.droneguide.be ontsloten», es decir, se publicarán en ese mapa — https://www.vlaanderen.be/inbo/projecten/vliegbeperkingen-boven-natuurgebieden-swo
  • Ley:
    • Flandes: Natuurdecreet de 21/10/1997, art. 35 §2, 12° — https://codex.vlaanderen.be/Portals/Codex/documenten/1005915.html · «12° het terrein op geringe hoogte te overvliegen of er te landen met vliegtuigen, helikopters, luchtballons en andere luchtvaartuigen van om het even welke aard.»
    • Valonia: loi de 12/07/1973 sur la conservation de la nature, art. 11, modificada por el décret de 14/02/2019. Texto reproducido por el Tribunal Constitucional, sentencia 106/2021 — https://www.const-court.be/public/f/2021/2021-106f.pdf · «Dans les réserves naturelles, il est interdit : … - d'effectuer un survol avec un drone ». Wallex no se abre: leído solo a través de la sentencia.
  • Quién autoriza: Flandes, Agentschap Natuur en Bos — https://natuurenbos.vlaanderen.be/toegankelijkheid-en-activiteiten/activiteiten-organiseren · «Ontheffing van dit verbod is in uitzonderlijke gevallen mogelijk. Neem daarvoor contact op met AVES.» · Valonia: no verificado.
  • El artículo decía: “no — solo ley: el decreto flamenco…” · ¿Cambia? no en la clase. Hay que añadir la prohibición explícita de drones en las reservas valonas, y ahora se puede citar el servicio de datos completo (1.452 zonas, ninguna de naturaleza).

BG — Bulgaria

  • Archivo UAS: https://uas.caa.bg/api/common/GvaMap/ExportZonesJson (botón «Изтегляне на JSON» de https://uas.caa.bg/) · «BGRZoneVersion 23-09-2026» · 4 zonas NATURE de 881 · qué son: instalaciones hidráulicas de Sofía (presa «Бели Искър», plantas de tratamiento «Бистрица» y «Панчарево», depuradora «Кубратово»), no espacios naturales
  • Mapa oficial: https://uas.caa.bg/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley:
    • Закон за защитените територии, чл. 21, т. 16 — http://www5.moew.government.bg/wp-content/uploads/filebase/Nature/Legislation/Zakoni/ZZT.pdf (versión actualizada al DV 66/2013) · «В националните паркове се забраняват: … 16. други дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената територия и плана за управление.»
    • Ejemplo: plan de gestión del PN Pirin (РМС 646/2004) — https://pirin.bg/wp-content/uploads/2017/07/Plan-za-uprav.pdf · «Не се разрешава летене под сто метра над земята с каквото и да е летателно средство (хеликоптери, делта планери, парапланери и др.)…» (es: prohibido volar por debajo de 100 m con cualquier aeronave)
  • Quién autoriza: la dirección del parque nacional (ДНП) — mismo plan
  • El artículo decía: “de hecho no — archivo con 881 zonas; sus 4 zonas NATURE son instalaciones hidráulicas de Sofía”, con la versión del 30/07/2026 · ¿Cambia? no en el resultado. Hay que actualizar la fuente: hoy el archivo del día está en uas.caa.bg, versión del 23/09/2026.

CH — Suiza

CY — Chipre

  • Archivo UAS: https://drones.gov.cy/wp-content/uploads/2026/07/CYPRUS_GEO_ZONES_MAP_ver09.kmz · «CYPRUS GEO ZONES MAP ver09» (julio de 2026) · 0 zonas de naturaleza de 141 · las zonas son aeropuertos, instalaciones eléctricas de la ΑΗΚ, hospitales, emplazamientos militares de la ΕΦ, embajadas, puertos y comisarías. Por script la web pide un captcha: el archivo se descargó desde el navegador.
  • Mapa oficial: https://drones.gov.cy/geo-zones-map/ · nada sobre espacios protegidos
  • Ley: ninguna norma específica sobre drones. Ν. 153(Ι)/2003, art. 21(2) — https://www.cylaw.org/nomoi/enop/non-ind/2003_1_153/full.html · «Απαγορεύεται, στην περιοχή φυσικής κατανομής τους, η εκ προθέσεως παρενόχληση των ειδών πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος…» (es: prohibida la perturbación intencionada de las especies de interés comunitario)
  • Quién autoriza: no verificado
  • El artículo decía: “no — copia archivada del archivo del 01/01/2026: 144 zonas, ninguna NATURE” · ¿Cambia? no en el resultado. Hay que actualizar la fuente: archivo ver09, 141 zonas, ninguna de naturaleza.

CZ — Chequia

DE — Alemania

  • Archivo UAS: WFS DIPUL https://uas-betrieb.de/geoservices/dipul/ows, 31 capas · lectura del 23/09/2026 · 14.314 zonas de naturaleza de 87.928 · qué son: naturschutzgebiete 9.012, ffh-gebiete 4.544, vogelschutzgebiete 742, nationalparks 16
  • Mapa oficial: https://www.dipul.de/homepage/de/informationen/geografische-gebiete/wfs-wms/ · capas «Naturschutzgebiete», «Nationalparks», «FFH-Gebiete», «Vogelschutzgebiete»
  • Ley: LuftVO § 21h Abs. 3 Nr. 6 — https://www.gesetze-im-internet.de/luftvo_2015/__21h.html · «über Naturschutzgebieten im Sinne des § 23 Absatz 1 des Bundesnaturschutzgesetzes, über Nationalparks im Sinne des § 24 … wenn die zuständige Naturschutzbehörde dem Betrieb ausdrücklich zugestimmt hat …»
  • Quién autoriza: la Naturschutzbehörde competente (autoridad del Land) — misma norma
  • El artículo decía: “sí — archivo (GeoJSON y ED-318 de DIPUL) …” · ¿Cambia? no. El total hoy es 87.928, frente a los 87.923 del artículo.

DK — Dinamarca

EE — Estonia

  • Archivo UAS: https://utm.eans.ee/avm/utm/uas.geojson · lectura del 23/09/2026 · 31 zonas «Nature» de 247 · qué son: zonas «EER…FAUNA», restricción NO_RESTRICTION, mensaje «You must have a permission from the Estonian Environmental Board.»
  • Mapa oficial: https://utm.eans.ee/avm/. Condiciones aceptadas el 23/09/2026. Las zonas FAUNA están dibujadas en verde. Al pulsar una zona aparecen «EER4FAUNA» y «You must have a permission from the Estonian Environmental Board. The written application must be sent to info@keskkonnaamet.ee.», H24, «SFC → 120 M AGL».
  • Ley: Vabariigi Valitsuse korraldus 25.08.2022 nr 229, p. 5.2 y p. 5.4 — https://www.riigiteataja.ee/akt/326082022001 · «Geograafilised alad mehitamata õhusõiduki lendamise piiramiseks keskkonnakaitse eesmärgil on punktis 2 sätestatud alad … Objekti valdajaks on Keskkonnaamet.»
  • Quién autoriza: Keskkonnaamet — mismo acto, p. 5.4 · «…võib lend toimuda ainult objekti valdaja loa alusel…»
  • El artículo decía: “sí, como información — archivo: 31 zonas FAUNA de 235” · ¿Cambia? no. El total hoy es 247. El mapa confirma que las zonas son visibles para el piloto.

FI — Finlandia

FR — Francia

GB — Reino Unido

GE — Georgia

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://uas.gov.ge/EN · nada
  • Ley:
    • Ley sobre el sistema de espacios protegidos (n.º 136 de 07/03/1996), versión consolidada de 28/05/2026, leída en el navegador — https://matsne.gov.ge/en/document/view/32968. En el texto inglés no aparecen «aircraft», «flight», «fly», «airspace», «drone» ni «unmanned». La ley no regula el vuelo.
    • El plan de gestión de los espacios protegidos de Lagodeji (https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2909716) cita los drones solo como herramienta de los guardas: «უპილოტო საფრენი აპარატები (დრონი)».
    • La base más cercana sigue siendo la Orden de la GCAA n.º 156/2020, art. 3 — https://gcaa.ge/wp-content/uploads/2021/03/UAS-Operation-Rules-GCAA.pdf: las zonas pueden limitar el vuelo «…საავიაციო უშიშროებასთან და გარემოს დაცვასთან დაკავშირებული რისკების პრევენციის მიზნით;» (es: también para la protección del medio ambiente).
  • Quién autoriza: ninguna entidad designada por una norma. La GCAA establece las zonas (Orden 156, art. 16).
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: no hay archivo ni mapa de zonas, y la ley de espacios protegidos no regula el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.

GR — Grecia (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://dagr.hasp.gov.gr/ (Drone Aware GR), abierto en el navegador. Las capas son «Active / future limitations», «Active / future warnings», «Active / future permitted fragments» y «Hellenic airspace data (validity: June 2016)» (CTR, ATZ, LGR, LGD, LGP, LGC). Ninguna capa para espacios protegidos. La página de la HCAA enumera como zonas amarillas y magenta solo «Airports, Archaeological Sites» — https://hcaa.gov.gr/en/where-you-are-allowed-fly-uas-greece.
  • Ley: no verificado. La única fuente encontrada es la web del Parque de Samaria, que cita la Δ/ΥΠΑ/21860/1422 (ΦΕΚ 3152/Β/2016), pero hoy da un error crítico también desde el navegador. uas.hcaa.gov.gr está bloqueado por la extensión, y uas.hcaa.gr no se abre.
  • Quién autoriza: no verificado
  • El artículo decía: — (ausente) · ¿Cambia? hay que añadirla: “no los muestra” en el mapa; la ley sigue sin verificar

HR — Croacia

  • Archivo UAS: ningún archivo para descargar. La aplicación oficial https://amc.crocontrol.hr/ («Karta stanja (anonimni korisnici)») recibe las zonas UAS sin inicio de sesión por su canal de datos (SignalR, hub «amchub», mensaje «SRVC_DroneReservations»). Leído el 23/09/2026 sin cuenta: 0 zonas de naturaleza de 44 (27 URG, 17 ULG), válidas hasta 2030. Son aeropuertos (siglas LD…), helipuertos («URG H …») y zonas con nombres de localidades (Žitnjak, Sisak, Omišalj, Virje, Slavonski Brod, LDURG40/41, OS1). Ninguna tiene el nombre o la posición de un parque. El mismo mensaje contiene también reservas de vuelos con nombres de terceros: no se conservaron.
  • Mapa oficial: https://www.ccaa.hr/5 · «Za prikaz zemljopisnih područja UAS-a na prostoru Republike Hrvatske u upotrebi je službeni alat Hrvatske kontrole zračne plovidbe, AMC portal.» Ninguna categoría para espacios protegidos.
  • Ley: Pravilnik o zaštiti i očuvanju NP Plitvička jezera (NN 80/2021), čl. 36 st. 5 — https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_80_1488.html · «Na području Nacionalnog parka zabranjeno je snimanje bespilotnom letjelicom iz zraka osim u iznimnim slučajevima uz odobrenje Ustanove.» La ley marco, Zakon o zaštiti prirode, no contiene una prohibición de vuelo.
  • Quién autoriza: la entidad del parque (Javna ustanova NP Plitvička jezera) — mismo enlace. El vuelo debe autorizarlo también Hrvatska kontrola zračne plovidbe.
  • El artículo decía: “no — solo reglamentos de los parques, por ejemplo Plitvice” · ¿Cambia? no. Ahora está verificado también en el mapa AMC: 44 zonas, ninguna de naturaleza.

HU — Hungría

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: https://ais.hungarocontrol.hu/uas-legterkorlatozasok · «Korlátozott légtérben pilóta nélküli légijármű az adott légtér igénybevételére vonatkozó szabályok figyelembevételével működtetethető.» No se menciona ninguna capa de naturaleza.
  • Ley:
  • Quién autoriza: la autoridad aeronáutica (4/1998, 5/B. § (3)) · «A korlátozott légtér igénybevételét a légiközlekedési hatóság legfeljebb harminc napra engedélyezheti.»
  • El artículo decía: “no — solo ley … (ley LIII de 1996, §35)” · ¿Cambia? no. Hay que añadir el decreto 4/1998, que menciona los drones.

IE — Irlanda

IS — Islandia

  • Archivo UAS: https://gis.natt.is/geoserver/samgongustofa/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=samgongustofa:dronemap_ice_json&outputFormat=application/json (botón de descarga de la aplicación oficial) · lectura del 23/09/2026 · 37 zonas de naturaleza de 220 · falta el campo reason, y se reconocen por la autoridad «Náttúruverndarstofnun» con el mensaje «No drone flights allowed in this area.»
    • Son: Þjórsárver, Hornstrandir, Surtsey, Látrabjarg, Dyrhólaey, Gullfoss, Geysir, Dettifoss, Goðafoss, Skógafoss, Jökulsárlón (2), Skaftafell, Askja, Fjallabak y otras 22.
  • Mapa oficial: https://kort.gis.is/mapview/?app=dronar · capa «Drónabannsvæði». Ejemplo: «Þjórsárver», «REQ_AUTHORISATION», «No drone flights allowed in this area.»
  • Ley: lög um náttúruvernd 60/2013, 40. gr. 3. mgr. — https://www.althingi.is/lagas/nuna/2013060.html · «…til athafna og framkvæmda sem áhrif geta haft á verndargildi viðkomandi svæðis». Ejemplo: reglugerð 300/2020 (Vatnajökulsþjóðgarður), 38. gr. — https://island.is/reglugerdir/nr/0300-2020 · «Þá skal afla leyfis þjóðgarðsvarðar til lendingar loftfars og notkunar fjarstýrðra loftfara innan Vatnajökulsþjóðgarðs.»
  • Quién autoriza: Náttúruverndarstofnun — https://www.nattura.is/stofnunin/reglur-um-notkun-drona · «Notkun dróna á friðlýstum svæðum er háð leyfi Náttúruverndarstofnunar.»
  • El artículo decía: “no — solo ley … el mapa de drones remite a las normas de los parques solo con enlaces externos” · ¿Cambia? sí: el mapa oficial y su archivo público contienen 37 zonas de espacios protegidos con prohibición de vuelo. De “no los muestra” a “sí, en el archivo (37 de 220)”.

IT — Italia

  • Archivo UAS: d-flight · aplazado: el archivo requiere un inicio de sesión de operador
  • Mapa oficial: https://www.enac.gov.it/sicurezza-aerea/droni/zone-geografiche-space/voli-con-droni-uas-limitazioni-riserve-dello/ · en d-flight hay también «zone per motivi di protezione ambientale»
  • Ley: L. 394/1991, art. 11 apdo. 3 letra h — https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1991-12-06;394~art11 · «h) il sorvolo di velivoli non autorizzato, salvo quanto definito dalle leggi sulla disciplina del volo.» Sanción en el art. 30 apdo. 1 (arresto de hasta seis meses o multa).
  • Quién autoriza: el Ente Parco; ENAC aprueba la prohibición y la publica en d-flight — mismo enlace de ENAC · «sono proibite al sorvolo solo quelle aree in corrispondenza dei Parchi il cui divieto è stato approvato dall'ENAC ed è quindi stato pubblicato sulla piattaforma d-flight.»
  • El artículo decía: “en parte — archivo de d-flight: 313 zonas NATURE de 4.627” · ¿Cambia? por verificar, tras el inicio de sesión

LI — Liechtenstein (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: dentro del archivo suizo (mismo enlace que CH) · 0 de 3 (LSXB Balzers ×2, Castle of Vaduz)
  • Mapa oficial: https://www.landespolizei.li/informationen/drohnen · remite al mapa de la OFAC, «welche auch in Liechtenstein ihre Anwendung findet»
  • Ley: no encontrada. La NSchG y 14 ordenanzas sobre espacios protegidos en gesetze.li no mencionan drones ni aeronaves.
  • Quién autoriza: para los drones en general el Amt für Hochbau und Raumplanung, Zivilluftfahrt (mismo enlace); para los espacios protegidos no verificado
  • El artículo decía: — (ausente) · ¿Cambia? hay que añadirlo: no los muestra en el archivo, ley no encontrada

LT — Lituania

  • Archivo UAS: https://utm.ans.lt/avm/utm/uas.geojson · lectura del 23/09/2026 · 1 zona de naturaleza de 340 (341 en el mapa a las 12:10). Ninguna zona tiene motivo NATURE: se reconoce por el contacto. Es «UP0080», motivo «Other», restricción PROHIBITED, sobre Žuvintas, con el mensaje «Prohibited geographical zone. Flights are only possible with permission from the responsible authorities. Contact: dzukija.suvalkija@saugoma.lt +370 682 26132», es decir, la dirección de Dzūkija-Suvalkija del servicio estatal de espacios protegidos (dominio saugoma.lt). Las demás zonas Other son sobre todo líneas eléctricas de Litgrid y emplazamientos militares. En el primer recuento de esta mañana esta zona se me había escapado.
  • Mapa oficial: https://utm.ans.lt/avm/. Condiciones aceptadas el 23/09/2026. La zona UP0080 aparece en amarillo con el mismo mensaje. El mapa no tiene capas ni leyendas para espacios protegidos.
  • Ley: Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas XIII-2166, art. 77 apdo. 1 punto 3 — https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/46c841f290cf11e98a8298567570d639/asr · «Ornitologiniuose draustiniuose draudžiama: … 3) skraidyti orlaiviais su varikliu (varikliais) žemesniame kaip vieno kilometro aukštyje…» No menciona los drones.
  • Quién autoriza: no verificado. La LTSA escribe que las entidades de los espacios protegidos pueden pedir zonas prohibidas y dar permisos «pagal savo nustatytą tvarką», según sus propios procedimientos — https://ltsa.lrv.lt/lt/naujienos/dronams-nauja-tvarka-numatytos-zonos-kuriose-ju-skrydziai-gales-buti-ribojami-arba-draudziami/
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: el archivo y el mapa se leen, y contienen una sola zona de espacio protegido (Žuvintas), sin motivo NATURE. De “no verificado” a “en parte, 1 zona”.

LU — Luxemburgo

LV — Letonia (no estaba en el artículo)

MD — Moldavia

  • Archivo UAS: no se encontró ningún archivo oficial · — · —
  • Mapa oficial: no se encontró ningún mapa oficial (https://www.caa.md/rpas-3-104 → 404)
  • Ley:
    • Legea 1538/1998 privind fondul ariilor naturale protejate de stat, versión en vigor desde el 25/04/2026 (modificada por la LP53 de 09/04/2026), leída en el navegador — https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=154107&lang=ro. No contiene reglas sobre el vuelo ni sobre drones: «zbor» aparece solo en las «zonele lor de zbor» de las especies migratorias.
    • La base más cercana sigue siendo la HG 949/2022, pct. 50 — https://www.caa.md/storage/upload/normative/normativ-reports/732/HG%20nr.949_ro.pdf · «Atunci când definesc zonele geografice UAS din motive de siguranță, de securitate, de protecție a vieții private sau de mediu, Autoritatea Aeronautică Civilă este în drept: 1) să interzică o parte sau totalitatea operațiunilor UAS…»
  • Quién autoriza: Autoritatea Aeronautică Civilă (misma fuente), para las zonas que establece; no se indica ninguna entidad ambiental
  • El artículo decía: “no verificado” · ¿Cambia? sí: no hay archivo ni mapa oficial, y la ley de espacios protegidos no regula el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.

ME — Montenegro

MT — Malta (no estaba en el artículo)

  • Archivo UAS: ningún archivo descargable. El mapa https://tmcad.idronect.com/map recibe las zonas del servidor, pero hoy no ha sido posible extraerlas y contarlas: no verificado.
  • Mapa oficial: https://www.transport.gov.mt/aviation/drones/geographical-zones-5487 · «These include embassies, nature reserves, hospitals, power stations, correctional facilities, and of course airports and heliports.»
  • Ley: no encontrada. La S.L. 549.44 no menciona drones.
  • Quién autoriza: no verificado
  • El artículo decía: — (ausente) · ¿Cambia? hay que añadirla: el mapa declara contener reservas naturales, recuento no verificado

NL — Países Bajos

NO — Noruega

PL — Polonia

  • Archivo UAS: ningún archivo público para descargar (API KML con clave, https://api.dronemap.pansa.pl/v1/kml). Sin embargo, el mapa oficial https://dronemap.pansa.pl/ carga las zonas desde https://api.dronemap.pansa.pl/v1/zones con un inicio de sesión anónimo. Leídas el 23/09/2026 tras aceptar los avisos «Informations» y «The precise location of the device». 76 zonas de 3.172 están sobre parques nacionales, todas de tipo DRA-R. Cubren los 23 parques nacionales: 70 llevan «PN» en el nombre, 6 son «DRA-RL 0500 A–F» del Tatrzański Park Narodowy. Ejemplo «DRA-R 0507 Kampinoski PN 2»: «Uzyskaj zgodę Zarządzającego strefą geograficzną DRA-R na wykonywanie operacji z użyciem BSP.» y «Procedura uzyskania zgody na lot BSP: https://kampn.gov.pl/loty-dronem». Ninguna zona para reservas (rezerwaty) ni lugares Natura 2000.
  • Mapa oficial: https://www.pansa.pl/nowe-granice-stref-geograficznych-nad-parkami-narodowymi-wazne-informacje-dla-pilotow-bsp/ · «zarządzający parkami wnioskując do PAŻP o wyznaczenie precyzyjnych granic stref, określili obszary, w których drony (BSP) mogą latać bez zgody, oraz te, gdzie zgoda jest potrzebna.»
  • Ley: Prawo lotnicze, art. 124 apdo. 1 (Dz.U. 2025 poz. 1431) — https://api.sejm.gov.pl/eli/acts/DU/2025/1431/text.pdf · «Zabrania się wykonywania lotów statkami powietrznymi z napędem nad obszarami parków narodowych i rezerwatów przyrody poniżej wysokości względnych podanych przez instytucje zapewniające służby ruchu lotniczego…»
  • Quién autoriza: el director del parque nacional. Ejemplo — https://bdpn.gov.pl/dron-w-parku · «…za zgodą Dyrektora Bieszczadzkiego Parku Narodowego»
  • El artículo decía: “sí, en el mapa — zonas DRA-R … verificado en Kampinos” · ¿Cambia? no en la clase. Ahora está verificado en los 23 parques (76 zonas), no en uno solo. Las reservas naturales no están en el mapa.

PT — Portugal

RO — Rumanía

RS — Serbia

  • Archivo UAS: ningún archivo público · — · —
  • Mapa oficial: la Uredba 69/2026, čl. 4, prevé una aplicación móvil con zonas naranjas y rojas. La aplicación no se ha visto.
  • Ley:
  • Quién autoriza: el gestor del espacio protegido (y, para los lugares de nidificación fuera de los espacios, el instituto de protección de la naturaleza) — Uredba čl. 20 st. 3 · «…ако је оператер UAS-а претходно прибавио одобрење управљача заштићеног подручја…»
  • El artículo decía: “no — solo ley: una orden de 2020 …” y, en el método, que el nuevo decreto “no está en ninguna página oficial” · ¿Cambia? sí: el decreto existe, en cad.gov.rs, y desde el 29/10/2026 prohíbe los drones sobre los espacios protegidos de grado I. También la orden de 2020 está en una página oficial.

SE — Suecia

SI — Eslovenia (no estaba en el artículo)

SK — Eslovaquia (no estaba en el artículo)

ES — España

Datos de la AEMA usados por Dronetrake

5. Natura 2000

6. CDDA (hoy «Nationally designated areas»)

7. Tabla MANAGEMENT (entidades gestoras, con los correos)

  • Qué contiene: catálogo de campos — https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/api/records/46fbc36e-7cf0-4cd5-a718-927d22b2da4b/formatters/xml · campo ORG_EMAIL, «E-mail of the body(ies) responsible for the site management»
  • Qué dicen la AEMA y la Comisión sobre la reutilización de esos contactos: en los metadatos ninguna frase sobre datos personales o privacidad. Se aplica la misma licencia CC BY 4.0 de la DG ENV (punto 5). Las fuentes que tocan el tema son:
    • Formulario normalizado, Decisión 2011/484/UE, notas §6.1 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0484.ENG.xhtml · «Enter the full reference including name, address, phone/fax, e-mail of the authority and/or individual responsible for the management of the site.» El campo puede por tanto contener contactos de personas físicas.
    • Decisión 2011/833/UE sobre la reutilización de los documentos de la Comisión, art. 4 — https://publications.europa.eu/resource/celex/32011D0833.ENG.xhtml · «This Decision shall be implemented in full respect of the rules on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and in particular Regulation (EC) No 45/2001.»
    • Aviso jurídico de la AEMA — https://www.eea.europa.eu/en/legal-notice · «The re-use of certain data may be subject to different conditions, and if so the item concerned is accompanied by a copyright mark or other mention of the specific conditions relating to it.»
  • En resumen: ningún texto oficial autoriza o prohíbe expresamente reutilizar los correos de los gestores. Donde el correo es de una persona física, se aplican las normas sobre datos personales. No es una decisión, está por evaluar.

Países en los que hay que corregir el artículo

  • AT — Austria: el archivo ED-269 tiene 2 zonas NATURE (LO R 16 Neusiedler See, LO R 18 Rheindelta). No es “no los muestra”.
  • IS — Islandia: el archivo público de la aplicación oficial tiene 37 zonas de espacios protegidos con prohibición y autoridad Náttúruverndarstofnun. Va entre los “sí, en el archivo”.
  • RS — Serbia: la Uredba 69/2026, čl. 20, prohíbe los drones sobre los espacios protegidos de grado I desde el 29/10/2026, y está en cad.gov.rs. También la orden de 2020 está en una página oficial.
  • NL — Países Bajos: el archivo del ministerio (17/12/2025) se lee: 0 NATURE de 743, y el Waddenzee es SENSITIVE. De “no verificado” a “no los muestra en el archivo”.
  • LT — Lituania: el archivo y el mapa UTM se leen, y tienen 1 zona prohibida sobre Žuvintas, de la entidad de espacios protegidos (motivo «Other»). De “no verificado” a “en parte, 1 zona”.
  • GE — Georgia y MD — Moldavia: ningún archivo, ningún mapa de zonas oficial, y las leyes de espacios protegidos (leídas en el navegador) no regulan el vuelo. De “no verificado” a “no los muestra”.
  • Fuentes por actualizar, resultado sin cambios: Croacia (mapa AMC verificado: 44 zonas, ninguna de naturaleza), Bulgaria (archivo del 23/09/2026 en uas.caa.bg), Chipre (KMZ ver09, 141 zonas), Irlanda (archivo del 17/09/2026), totales de CZ, DE, EE, FI y LU.
  • Bases legales por añadir o precisar:
    • Bélgica: prohibición explícita de los drones en las reservas valonas.
    • Hungría: el decreto 4/1998 menciona los drones.
    • España: RD 517/2024 art. 37.2.b.
    • Polonia: la regla vale para todos los parques, no solo para Kampinos. En los datos del mapa hay 76 zonas DRA-R sobre los 23 parques nacionales, ninguna sobre las reservas.
  • Países por añadir:
    • Letonia: sí, en el archivo y en el mapa (22 de 409)
    • Eslovenia: en parte, 1 zona que cubre todo el Triglav
    • Eslovaquia: 0 de 107
    • Liechtenstein: 0 de 3
    • Malta: el mapa declara reservas naturales, recuento no verificado
    • Grecia: no los muestra en el mapa DAGR; ley no verificada
  • La cuenta: con estas correcciones, los países que muestran de alguna forma los espacios protegidos pasan a ser 14 verificados de 39, más Italia (“en parte” en el artículo, por volver a verificar). Francia sigue “anunciado” y Malta no se cuenta.
    • En el archivo: CZ, DK, EE, DE, NO, PT, CH, IS, LV
    • En parte: AT, SI, LT (e IT por volver a verificar)
    • Solo en el mapa: PL, ES

Países que siguen “no verificado”

  • IT — Italia: el archivo de d-flight requiere un inicio de sesión de operador. Aplazado: hace falta un inicio de sesión de operador.
  • MT — Malta: el mapa tmcad.idronect.com no devolvió las zonas en forma legible, así que no se pueden contar. Solo está verificado que Transport Malta declara reservas naturales entre las zonas.
  • GR — Grecia, solo la ley: la web del Parque de Samaria da un error crítico, uas.hcaa.gov.gr está bloqueado por la extensión de Chrome, y uas.hcaa.gr y et.gr no se abren. El mapa, en cambio, está verificado.
  • Solo los mapas, no los archivos:
    • Países Bajos: el mapa Aeret no se abrió. GoDrone, en cambio, está verificado.
    • Rumanía: la página de la CAA tiene un captcha.
  • Completados el 23/09/2026 en el navegador:
    • Estonia, Lituania y Polonia: tras aceptar los avisos.
    • Croacia (mapa AMC), Letonia (airspace.lv), Georgia y Moldavia (leyes), Grecia (mapa DAGR), Países Bajos (GoDrone, tras el botón «Ok» del aviso legal).

Qué pueden reutilizar

Este artículo se escribió para ser usado. Pueden citarlo, tomar las cifras, traducirlo y republicarlo íntegro — también en medios comerciales — con una única petición: indicar la fuente como Dronetrake, con un enlace a esta página, y hacer constar la fecha de verificación. En esta materia la fecha cuenta tanto como el dato, porque los portales cambian y los ciclos AIRAC duran 28 días.

Si están preparando una pieza y necesitan los números actualizados al día de publicación, escríbannos: repetimos las comprobaciones y se los enviamos, país por país, junto con todas las direcciones que probamos. Si encuentran un error, mejor aún: publicamos el método junto a los resultados precisamente para que se pueda desmontar.

Materiales de prensa — logotipo, imágenes, ficha — en la sala de prensa. Contacto editorial: press@dronetrake.com — respondemos en persona, por lo general en un día laborable.

Dronetrake es una plataforma europea para operadores profesionales de drones. Este trabajo nació de un problema concreto: dar una respuesta honesta a la pregunta «¿puedo volar aquí?» en todos los países donde trabajan nuestros usuarios.

¿Vuela por trabajo? Este trabajo nació de una pregunta que nos hacemos cada día: «¿puedo volar aquí?». Si tú también te la haces, cuéntanos cómo trabajas — tres preguntas, y te decimos qué necesitarías.

Cuéntanos tu escenario

← Volver a la sala de prensa